摘要：您知道三国时期最吃亏的是谁吗？曹操被夸成枭雄，刘备被捧成仁君，唯独坐拥半壁江山的东吴，在民间传说里活像个"打酱油的"。今天咱们就扒一扒，明明三分天下有其一，为啥在三国热搜榜上永远垫底！

您知道三国时期最吃亏的是谁吗？曹操被夸成枭雄，刘备被捧成仁君，唯独坐拥半壁江山的东吴，在民间传说里活像个"打酱油的"。今天咱们就扒一扒，明明三分天下有其一，为啥在三国热搜榜上永远垫底！

图片/来源网络

原因一：地理的优势反成了"隐身术"

《三国志》清楚记载：“孙权据有江东，国险而民附”，但长江虽成功抵御曹魏铁骑，却让东吴陷入舆论劣势，曹操常 “挟天子以令诸侯”，刘备整日要 “兴复汉室”，反观孙权，偏安江南，如同坐收其利的 “包租公”。百姓偏爱蜀汉北伐的慷慨激昂、曹魏争霸的惊心动魄，对闷声经营的孙权关注甚少。

以赤壁之战为例，《资治通鉴》卷六十五明确写道：“瑜等率轻锐继其后，雷鼓大进，北军大坏”，可见东吴军队才是作战主力，但在民间传说里，这场战役却成了诸葛亮 “借东风” 的独角戏 。

图片/来源网络

原因二：人文形象惨遭"整容变形"

罗贯中一部《三国演义》里给东吴挖了个大坑，直接把东吴精英集体进行了"整容"：

- 正史《三国志》里夸周瑜"性度恢廓"（气量宏大），到演义里变成"既生瑜何生亮"的陪衬“醋坛子”。

- 鲁肃在《吴书》里是提出"榻上策"的战略家，硬被塑造成老实巴交的"和事佬"，变成诸葛亮的"跟屁虫"。

- 《三国志》里记载着孙权"任才尚计，有勾践之奇"，曹操折腾一辈子没跨过长江，刘备拼尽家底才抢到巴掌大的益州，孙权却能稳坐江东52年。按《吴书》记载，东吴开发江南的成就，光新增郡县就有十几个，可惜这些实打实的政绩，在演义里全被"七擒孟获""六出祁山"抢了风头。

图片/来源网络

原因三：历史的叙事上吃了"哑巴亏"

三国故事传播有个潜规则：谁北伐谁有理！

- 蜀汉"六出祁山"哪怕屡战屡败，也能赚足悲情的眼泪

- 曹魏"统一大业"听着就是政治正确，名正言顺。

- 东吴守着长江搞开发，在《吴书》里新增15个郡县的政绩，在说书人嘴里还不如关羽"过五关斩六将"带劲。

更惨的是荆州争夺战，关羽"大意失荆州"的故事家喻户晓，可《三国志·吕蒙传》清清楚楚写着，这是东吴精心策划的战略反击。结果呢？老百姓记住的是关二爷的忠义，压根没人关心东吴为夺回门户之地流了多少血。

图片/来源网络

原因四：战略定位天生"背黑锅"

东吴处在三国鄙视链的最底端：

- 打曹魏被骂"破坏统一"

- 打蜀汉被骂"坑害同盟"

- 搞发展被笑"贪享闲逸"

但翻开《晋书》就知道，在最后三国归晋时，只有东吴是坚持到最后的（公元280年才亡国）。史学家田余庆在《秦汉魏晋史探微》里说的大实话："孙权政权对江南的开发，直接改变了中国经济重心南移的进程。"可惜这些真材实料，永远干不过"空城计""草船借箭"的流量密码。

图片/来源网络

结 语

说到底，东吴就像班级里那个家境好、成绩稳的中等生——没有学霸曹魏的锋芒，没有差生逆袭蜀汉的悲情，但在历史长卷里：

√ 中国历史上较早的人工运河之一（破岗渎）是他们挖的

√ 第一次大规模海上贸易（遣使南洋）是他们搞的

√ 长江流域的大开发是他们在推动的

下次再聊三国，请给这位"基建狂魔"留个位置，毕竟没有东吴打下的基础，哪来后来"苏湖熟，天下足"的江南富庶？

本文所有史实均经《三国志》《资治通鉴》双重核对

来源：纯真的刺猬