摘要：更麻烦的是，上游岷江、嘉陵江的来水量不减，入库流量高达5.2万立方米每秒，远超当前的泄洪能力。如果不放水，水位继续涨，后面要是再来个大洪峰，三峡可能真顶不住。

2024年7月，长江流域的汛情让全国揪心。暴雨接连不断，长江中下游水位猛涨，洞庭湖、鄱阳湖周边不少地方已经泡在水里。

6月28日，长江2024年第1号洪水正式形成，7月2日起，洞庭湖入江口以下河段全线超警，九江、湖口等站点的水位甚至逼近历史高点。

就在这节骨眼上，7月10日，长江水利委员会宣布了一个让人摸不着头脑的决定：三峡水库要开闸泄洪，流量从2.7万立方米每秒提到3.1万立方米每秒。

这消息一出，网上炸开了锅。网友们纷纷发问：下游都快淹了，三峡还放水，这不是添乱吗？水利部的决定到底是怎么想的？

先说说三峡水库的角色。很多人觉得三峡大坝就是个“超级蓄水池”，能把洪水全挡住，保护下游。可实际上，三峡的防洪功能没那么简单。

三峡水库总库容393亿立方米，听着挺大，但汛期（6月1日到9月30日）有严格的水位控制，正常蓄水位是145米，防洪限制水位是155米。

超过这个线，大坝安全和上游地区就可能有风险。2024年7月10日早上8点，三峡水库水位已经到149.99米，快到警戒线了。

更麻烦的是，上游岷江、嘉陵江的来水量不减，入库流量高达5.2万立方米每秒，远超当前的泄洪能力。如果不放水，水位继续涨，后面要是再来个大洪峰，三峡可能真顶不住。

那为啥非得现在放水？其实，这跟防洪的整体策略有关。三峡的防洪不是光靠自己，还得跟整个长江流域的防洪体系配合。

7月初，长江中下游已经连下了半个月的暴雨，武汉、九江、岳阳这些地方的河道水位都超警戒线，堤防压力巨大。但上游的来水还在增加，气象部门预测，7月中下旬可能还有更大降雨。

如果三峡现在不腾出点库容，等到更大的洪峰来了，库满得溢出来，那时候再放水，下游的压力会更不得了。所以，提前泄洪，其实是为了给水库“减负”，留点空间应对后面的硬仗。

再说说泄洪的量。很多人一听流量从2.7万涨到3.1万立方米每秒，觉得这增量不小，担心下游吃不消。可实际上，这点增量跟上游的来水比，只是九牛一毛。

三峡放出去3.1万立方米每秒，等于还在拦着2.1万立方米每秒的洪水，拦蓄比例接近40%。这说明三峡还在拼命帮下游减压，不是网上说的“往 downstream 倒水”。

而且，泄洪不是一口气全放，而是精确控制的。7月10日14点开了第一个泄洪孔，18点开了第二个，流量逐步增加，避免突然冲击下游河道。水利专家们通过水文模型算了好几轮，确保这点流量不会让下游的堤防崩盘。

这决策听着有理，但为啥网上争议那么大？主要还是因为下游的汛情已经很严重了。湖南岳阳、江西九江这些地方，堤防上全是防汛人员，沙袋堆了一层又一层，农田泡在水里，村庄都快成“水乡”了。

老百姓看到三峡还要放水，难免觉得不踏实。网上有人发帖，配上洪水淹没道路的照片，吐槽说：“下游都这样了，三峡还加码，水利部咋想的？”

这心情可以理解，毕竟谁家门口被淹了，都会急得跳脚。但从技术角度看，泄洪不光是为了保三峡，也是为了保下游的长远安全。

还有个关键点得说清楚：三峡的泄洪不是随随便便放水，而是基于科学计算的“精细活”。水利部门得综合考虑上游来水、下游河道水位、堤防承载力、气象预报等一大堆因素。

比如，7月10日的决策，是基于最新的水文数据和气象预测。专家们用模型模拟了不同流量下的水位变化，确认3.1万立方米每秒的流量在下游堤防的承受范围内，还能加快洪水下泄，缩短滞留时间。这就像给河道“疏通”了一下，避免洪水长时间泡着堤防，降低决堤风险。

再说说下游的情况。很多人担心三峡放水会让下游更惨，但其实下游的防洪能力没那么脆弱。拿洞庭湖来说，虽然7月初水位超警，但离保证水位（堤防能承受的最高水位）还有点距离。

九江站的水位虽然高，但堤防经过多年加固，抗洪能力比过去强多了。泄洪后，九江水位涨了0.3米左右，仍在安全范围内。水利部门还派了巡查组，24小时盯着堤防，确保没啥隐患。这么看，泄洪虽然短期内加了点压力，但长远来看，是在帮下游“卸包袱”。

除了防洪，三峡的调度还得兼顾其他目标，比如发电和航运。汛期水位高，水轮机发电效率也高，7月10日的泄洪让三峡保持了稳定的发电出力，为华中地区的用电需求提供了支持。

航运方面，增加下泄流量也能改善下游河道的通航条件，让货船通行更顺畅。这么多目标叠一块，调度难度可想而知。水利专家得像下棋一样，每步都得算好几步，还要留后手。

当然，公众的质疑也不是没道理。毕竟，洪水面前，谁都怕多一滴水。网上有人说，水利部门是不是该多解释解释，别光公布个决定就完事了。这话有点道理。

7月10日后，长江水利委员会开了新闻发布会，公开了水文数据和调度依据，还在社交媒体上发了泄洪的视频，解释为啥要放水。这样的沟通确实让不少人安心了点，但也有人觉得，信息来得晚了点，早点说清楚可能争议会少些。

往前看，7月15日，三峡水库水位降到165.86米，虽然还是偏高，但已经腾出了不少库容。7月11日到14日，泄洪孔增加到9个，流量提到4.3万立方米每秒。

这段时间，水利部门跟金沙江流域的乌东德、溪洛渡水库联动，共同拦蓄洪水，减轻三峡的压力。

8月初，汛情终于缓和下来，洞庭湖水位回落，岳阳、九江的堤防没出大问题，农田也开始恢复。这说明，7月10日的泄洪决定虽然冒险，但确实起到了作用。

从历史看，长江防洪从来不是件容易事。1998年的特大洪水，荆江大堤差点决口；2010年、2020年的洪水，也让三峡水库捏了把汗。每一次洪水，都是对防洪体系的考验。

三峡大坝虽然是超级工程，但它不是万能的，只能算防洪体系里的一环。要彻底管好长江，还得靠流域内其他水库的联合调度，靠更精准的气象预报，靠更完善的应急预案。

这次泄洪的争议，也提醒大家，防洪不光是水利部门的事，老百姓的理解和支持也很重要。网上那些吐槽，虽然有些情绪化，但也反映了大家对防洪的关心。

水利部门以后可以多用点接地气的方式，比如短视频、直播，把复杂的调度逻辑讲得明白点，让大家心里有底。毕竟，洪水不等人，只有上下齐心，才能扛住大自然的考验。

来源：看电影看到死一点号