摘要：支持吴柳芳的人应该非常多，但我还是想问个不讨喜的问题：比她更出色的女主播不少吧，为什么偏偏她火了？ 是因为她曾经的冠军身份吗？

支持吴柳芳的人应该非常多，但我还是想问个不讨喜的问题：比她更出色的女主播不少吧，为什么偏偏她火了？ 是因为她曾经的冠军身份吗？

1

退役体育冠军们在离开赛场后，面临着生活的重大转折。

有的抓住机会和人气，通过代言、广告等实现财富自由；有的则“泯然众人”，为生活奔波。

相较于那些将冠军身份成功转化的人，想依托头衔挤进网红赛道，通过互联网放大个人知名度，然后实现财富增长的冠军们，比起那些夺冠后快速财富自由的，后者很明显是多走了一段充斥着风言风语的路。

吴柳芳在体操生涯中受过伤，退役后工作也不顺利，当老师被拖欠工资，当体操教练编制又给了别人。

为了生活，她选择做互联网，认为这是除了偷抢之外的唯一出路。在谈及为何做互联网时称 “就是想改命”。

2

有人认为这是 “擦边” 行为，不符合世界冠军的形象；也有人认为只要不违法乱纪，每个人都有权利选择自己的生活方式。

互联网给每个人提供了自我展示的舞台，但很多人都不好意思把露脸视频发到网上，更别说穿着比较清爽的着装跳舞了。

一个人背负着冠军的包袱，以及亲友中可能出现的不解甚至指责，鼓起勇气把最好的一面展示给网友，顺便“改命”，一举两得，有问题吗？

有问题，问题在哪？

问题在于冠军的荣誉成了枷锁，而不是实现个人价值的助推器。

冠军代表过去辉煌过，却无法支持她一直辉煌下去。冠军是人生的高光时段，但不等于一辈子都应生活在聚光灯下，他们也应有选择自己喜欢职业的权利。

在职业不违法、个人精神头未沉沦的前提下，确实没必要对退役运动员的职业选择提出过高的道德要求。恰恰相反，不违背公序良俗的职业选择，应该给予理解和尊重；更多元的发展机会也值得祝福。

3

问题在于 “擦边” 行为的界定比较主观。

有的人一见短裤短裙，就立刻联想到大长腿，然后就用 “擦边” 来道德绑架那些真正希望展示自身之美的女性；

有的人……抱歉，很难举出反例，男的但凡多看几眼，基本上都要遭人白眼——哪怕是真的在欣赏。

既然无法明确界定是不是“擦边”，平台难以平衡评判标准的宽严尺度，那就一刀切好了。直接让这类内容消失。

如果说既要保障创作者的创作自由和活力，又要避免低俗内容污染大众的眼眸很难两全，平台不妨多引导他们结合自身特点和竞技积累，拍摄更多既能体现运动之美和形体之美，又符合大众审美标准的作品。

而不是迎合流量。

最后，不希望冠军因为“擦边”而被关注。谋生的活路有很多，离开互联网这个捷径，会发现路会有很多条，只是难走些。

完了，顺着这个思路说下去，又进入了下一个循环：走捷径—引争议—走大路—太拥挤—走捷径……

说了个寂寞。

既然那是流量的密码，从电影到图片，从平台到个人都趋之若鹜，那就随它去吧，都需要话题。

来源：双蛋小福星