摘要：翻开第一页，老蒋本来想着随便瞄两眼，结果一屁股坐那儿，从午后啃到点灯，连酸梅汤都忘了喝。

1938年，武汉热得跟蒸笼似的，老蒋在办公室里踱来踱去。

他的手里攥着一本刚弄来的小册子——毛润之的《论持久战》。

侍卫小声嘀咕：“委座，这玩意儿共方那边印的，能看吗？”

老蒋一瞪眼：“知己知彼，懂不懂？”

翻开第一页，老蒋本来想着随便瞄两眼，结果一屁股坐那儿，从午后啃到点灯，连酸梅汤都忘了喝。

他越看越心惊：“抗战分三个阶段？我们打了快两年，稀里糊涂，他倒给画好时间表了！”

“游击战还能这么玩？敢情八路在敌后不是瞎窜，是在给我写剧本？”

“最气人的是这句——‘中国不会亡，最后胜利是中国的’，这话我咋就说不透亮呢？”

看到半夜，老蒋“啪”地合上书，长叹一口气，冲侍卫撂下一句：“毛润之真有两把刷子！咱黄埔军校教不出来这号人物。”

那么，就连老蒋都大为赞叹的《论持久战》，到底是一本什么神作呢？

1938年，我国正处于民族危难之际。

北平、天津、上海、南京等重要城市相继沦陷，日军的铁蹄肆意践踏着中华大地。

在那黑暗的时刻，“亡国论”甚嚣尘上，一些人被日军的嚣张气焰所吓倒，认为我国必将灭亡，抗战毫无希望。

而当我军取得平型关大捷、台儿庄大捷后，“速胜论”又甚嚣尘上，一些人盲目乐观，认为我国很快就能战胜日本，无需付出太大努力。

当时在毛主席看来，那两种论调都是错误的，且传播广泛，严重干扰着人们的抗战意志和决心。

为此，毛主席决定撰写一篇文章，以客观的视角来分析中日对峙之形势，之结果。

1938年5月，毛主席在延安凤凰山麓的一孔简陋窑洞里，开始了《论持久战》的创作。

当时，他几乎笔不停歇、夜以继日地写作着，写得投入时，炭火烧着了棉鞋也全然不知。

警卫员翟作军回忆说，毛主席有时两天两夜不睡觉，实在太累太困时，就让警卫人员打盆水洗洗脸，或到院子里转一转，在躺椅上闭目养会儿神，接着继续写。

高强度的脑力劳动和缺乏休息，最终让毛主席病倒了，头疼、失眠、吃不下饭。

医生检查后说，没有病，主要是劳累过度和精神一直处于高度紧张状态所导致。

即便如此，毛主席吃了药，休息一天，没等全好，第二天又继续开始创作。

经过8天9夜的呕心沥血，毛主席终于完成了5万余字的辉煌巨作，《论持久战》横空出世。

接着，从5月26日至6月3日，用了近十天的时间，毛主席作了《论持久战》的长篇演讲，核心观点有三个：

1、批驳错误论调

在《论持久战》中，毛主席指出，“亡国论”错在其思想的片面性和主观性。

它们只提到军事强弱的对比，而忽略其他矛盾，并把这一片面矛盾扩大成全体矛盾，犯了主观主义错误。

日方虽军力强，但侵略战争本质是退步野蛮的，物力人力不足，失道寡助，经不起长期战争。

而我国虽军力弱，但抗日战争本质是进步和正义的，地大物博、人多兵多，加上国际多助，能够支持长期战争。

对于“速胜论”，毛主席批评地指出，没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。

2、预见战争阶段

毛主席科学地预见了抗战将经历战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。

在第一阶段，敌之战略进攻，我之战略防御，日军会凭借其军事优势在中国横行一时，但不可能速胜。

第二阶段，敌之战略保守，我之准备反攻，随着战争的推进，敌我力量对比会发生变化，我们将逐渐扭转战局。

第三阶段，我之战略反攻，敌之战略退却，我国将取得抗战的最后胜利。

这一预见十分客观，有理有据，正因如此《论持久战》一经问世，便吸引了诸多高层将领的追捧。

它完全符合抗战实际发展的理论，不仅为我国人民指明了抗战的方向和目标，更成为全国人民对日的精神图腾。

3、强调人民战争

在《论持久战》中，毛主席特别强调了人民战争的思想，指出“兵民是胜利之本”“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。

他主张动员全军全民参加统一战线，坚持抗日民族统一战线的总方针，使军队和民众打成一片，把日本侵略者置于数万万站起来了的人民之前，陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。

在抗战实践中，广大军民在冀中平原深掘地道，在太行山下布下地雷阵，在青纱帐里开展麻雀战术，充分展现了人民战争的强大威力。

也正是毛主席有着如此的见解和理论，使得后来的解放战争十分顺利，而老蒋自始至终没有意识到人民的重要性，最终大势已去。

也正是基于以上高屋建瓴的见解，使得老蒋对毛主席的《论持久战》十分赞赏，即便他表面可能有所隐藏，但内心深处十分佩服。

另外，《论持久战》发表后，在国内、国际上都引发了广泛关注和讨论，更有学者认为那是对日本的“阳谋”。

也就是说，日本人知道了毛主席的《论持久战》的战略，但却走出不失败的结局。

纵观当时的影响力，大致表现在如下几个方面：

1、据记载，《论持久战》发表后，延安及各抗日根据地的官兵争相传阅，甚至在前线战斗间隙，战士们也在油灯下如饥似渴地阅读，深受鼓舞。

2、周公曾向国军高级将领介绍其基本精神，傅作义等人高度评价其为克敌制胜的最高战略方针。

随后，国军高层甚至通令全国，将其战略思想作为抗战的指导方针之一。

3、《论持久战》通过外国记者和国际友人传播到海外，苏联、共产国际对其表示肯定，认为其为中国抗战提供了正确的战略指导。

4、日本方面也对《论持久战》高度重视，部分主流媒体对其进行了节译和评论。

甚至有日本学者承认，日本在战略上缺乏毛主席那种基于哲学的高度和远见，也正因如此，日本最后失败的很彻底。

读者们，关于“毛主席《论持久战》的价值”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~

来源：文史道