摘要：年轻的女驾驶者因对品牌和产品的信任，轻视了安全。九十点钟的深夜，用高速限速的上沿，120码时速行驶，是出于对品牌的信任，也可能是封闭环境中对速度没有准确感知，更是涉世未深，缺乏安全观念，技术不成熟的标志。

重阳同学说

2025-4-411:59陕西

看到小米的事故，所有人心里都是沉甸甸的。

这是一场信任之下，因轻率、轻视造成的悲剧，而最重要的罪魁祸首又是谁呢？

年轻的女驾驶者因对品牌和产品的信任，轻视了安全。九十点钟的深夜，用高速限速的上沿，120码时速行驶，是出于对品牌的信任，也可能是封闭环境中对速度没有准确感知，更是涉世未深，缺乏安全观念，技术不成熟的标志。

一名老司机在这种情况下会如何开车？时速一般会是多少？每个人心里都会有基本评判。

所有车祸和核心原因都是速度！慢下来绝大多数事故可以避免或者减轻伤害。

我们不忍心责怪逝者，但是需要给所有驾驶者，尤其是年轻的驾驶者们提出警示。

那么这起惨痛的事故应该由驾驶者负全责吗？笔者认为并非如此！

品牌方应该最清楚，自己的粉丝是青年群体为主，本身特点是缺乏经验和安全意识，喜欢冒险，追求新奇刺激，这种情况下对相关车辆使用场景能不能有提前预判和限制措施？比如，通过系统直接限制深夜时段自动辅助驾驶的速度在80码以下。如果当时时速在80码左右，事故发生的几率和危害将大幅降低。我们可以参考当年林志颖驾驶特斯拉撞上隔离墩起火的案例，因车辆速度在60码左右，驾驶人和车上孩子成功获救。

还要特别关注的一点，品牌方最新车型，一直在宣传加速能力和时速能力，在普遍限速120码以下的行驶条件下，宣传这样的指标意义何在？这不就是鼓励或者纵容年轻人尝试突破法规，寻求冒险和刺激，挑战安全吗？甲亢哥的直播中就有一段在闹市中体验小米的加速能力的片段，我看的时候感觉到的就是危险！对这种不断强调甚至炫耀速度的行为，可能造成的悲剧，难道作为科技领军者和一名围棋高手的雷总不能提前做出预判吗？

这起事故，谈其他问题都是枝节，核心就是速度！驾驶者因为信任，和缺乏经验与安全意识，放弃对速度的应有控制和警惕。

品牌方没有尽到对可能出现的不合理使用情况做出提前预防，限制和规避。出于商业目标对车辆速度和安全性的选择中，缺乏谨慎与克制。

速度与安全，谁应该在产品定位中放在第一位？一车三命，血淋淋的事实，应该已经给出了答案。

这起事故不会打垮品牌，但对三个家庭，和三个鲜活的生命而言，损失将永远无法弥补。

作品声明：个人观点、仅供参考

微信

来源：搞笑与科技