摘要：2025年初，央媒一则“绝望文盲，能演好戏吗？”的犀利点评，将娱乐圈的“文化失格”现象推向舆论风口浪尖。近年来，杨超越、周也、杨洋、王一博等明星因文化素养不足、职业态度敷衍频遭诟病，甚至被央视点名批评。然而，这些被贴上“目不识丁”“德不配位”标签的艺人，却依然

2025年初，央媒一则“绝望文盲，能演好戏吗？”的犀利点评，将娱乐圈的“文化失格”现象推向舆论风口浪尖。近年来，杨超越、周也、杨洋、王一博等明星因文化素养不足、职业态度敷衍频遭诟病，甚至被央视点名批评。然而，这些被贴上“目不识丁”“德不配位”标签的艺人，却依然占据着顶流位置，收割着天价资源。他们的走红逻辑，折射出娱乐圈生态的深层矛盾，也引发公众对“颜值与才华孰轻孰重”的激烈讨论。

一、现象透视：“文盲明星”的三大生存法则

1. 资本造星：流量为王的时代捷径

以杨超越为例，其选秀出道时因“划水锦鲤”人设意外爆红。尽管唱歌跑调、跳舞同手同脚，但凭借粉丝经济的狂热追捧，她迅速跨界综艺、影视，甚至被资本包装为“草根逆袭”符号。这种“数据至上”的造星逻辑，让专业能力让位于话题热度，文化素养沦为流量附庸。

2. 人设营销：缺陷也能成为卖点

明星团队深谙“黑红也是红”的流量密码。周也因《少年的你》中“魏莱”一角走红后，其“冷脸霸凌者”形象被延伸至现实，团队刻意强化“清冷疏离”的人设，即便被曝“耍大牌”“读错字”，也能通过“美强惨”滤镜维持热度。这种将缺陷转化为流量的策略，本质是对公众审美的精准收割。

3. 行业纵容：专业门槛的全面溃退

当杨洋将“驾驭”认作“驾权”、王一博写错“到此一游”时，行业非但未施压整改，反而默许其“偶像特权”。某制片人直言：“观众只为颜值买单，谁管他字认不认得？”这种畸形成态下，文化素养成了明星的“附加题”，演技、唱功等核心技能反被弱化。

二、深层矛盾：德不配位的四重危机

1. 价值观冲击：读书无用论的畸形示范

“文盲明星”的走红，与青少年“颜值即正义”的崇拜心理形成共振。当杨超越哭诉“没读完书”获赞“人间清醒”，当李易峰嫖娼后仍有粉丝高呼“哥哥无辜”，公众人物的失德行为被解构为“真实”，知识积累的价值被娱乐化消解。这种价值观的扭曲，正在动摇“知识改变命运”的社会共识。

2. 职业伦理崩塌：从“艺人”到“商品”的异化

吴谨言团队临时加价采访场地、何炅收礼风波等事件，暴露了明星特权意识的膨胀。他们将公众关注度视为“免死金牌”，无视契约精神与社会责任。正如马伊琍所言：“艺德是演员的立身之本，空有皮囊终将褪色。”

3. 文化失格：公众人物的反面教材效应

当周也在直播中三度读错“忏悔”、谢春芳抄袭被揭穿仍哭诉“创作艰辛”，其负面影响远超普通人的“无知”。这些明星的言行，成为青少年模仿的“范本”，甚至催生“读书不如当网红”的功利思潮。

4. 行业信任危机：观众用脚投票的觉醒

从《延禧攻略》到《墨雨云间》，吴谨言的“耍大牌-假唱-离婚炒作”三部曲，让观众从追捧转向抵制；李易峰嫖娼事件后，其代言品牌集体解约，印证了“德不配位，必有灾殃”的古训。公众对“文盲明星”的容忍度降低，倒逼行业反思流量至上的弊端。

三、破局之道：重建娱乐圈的价值坐标

1. 建立“文化准入”机制

参考韩国演艺经纪公司的“艺能学院”模式，将文化课考核纳入艺人培训体系。如央视主持人康辉、演员胡歌等“高知艺人”的成功，证明文化底蕴与职业成就可并行不悖。

2. 强化行业监管与惩戒

针对“绝望文盲”现象，可参考中宣部对劣迹艺人的“软封杀”措施：限制其参与主旋律作品、综艺节目，倒逼明星提升素养。同时建立“文化失格黑名单”，对屡教不改者永久退出行业。

3. 引导公众理性追星

通过媒体宣传“实力派偶像”案例（如罗翔、戴建业等知识型博主），重塑“才华优先”的审美导向。平台算法也需调整，减少“审丑式流量”的推荐权重。

4. 推动艺德教育长效化

中国传媒大学已开设“艺人职业伦理”必修课，教授法律常识、文化素养与社会责任。此类教育应成为艺人入行前的必修环节，而非流于形式的公关作秀。

四、结语：流量泡沫终将破灭

“文盲明星”的狂欢，本质是娱乐资本与流量算法合谋的产物。当杨超越的“锦鲤体质”被扒出是团队控评，当周也的“冷脸人设”被证实为摆拍，公众终将意识到：缺乏文化滋养的星光，不过是转瞬即逝的烟火。正如央媒所言：“德艺双馨才是文艺工作者的通行证。”唯有让实力与品德回归C位，娱乐圈才能真正摆脱“九漏鱼”横行的泥潭，迎来高质量发展的春天。

来源：全球偶像制作人