摘要：近日，四川自贡一起村民出租自建房用于办丧事的事件引发争议。该村民将自家两层自建房出租用于设灵堂治丧，每次收费约1200元包含水电费用，但年出租次数不足10次。然而，这一行为遭到邻居投诉，反映治丧活动噪音扰民、车辆乱停存在安全隐患。当地民政部门介入调查后，责令其

近日，四川自贡一起村民出租自建房用于办丧事的事件引发争议。该村民将自家两层自建房出租用于设灵堂治丧，每次收费约1200元包含水电费用，但年出租次数不足10次。然而，这一行为遭到邻居投诉，反映治丧活动噪音扰民、车辆乱停存在安全隐患。当地民政部门介入调查后，责令其停止经营，并警告若再犯将严肃查处。值得注意的是，该村附近虽有正规治丧场所，但已停业一年多。律师对此指出，此类无证经营殡仪服务属于违法行为，依法可没收违法所得并处以1-3倍罚款。

这一事件折射出当前农村殡葬服务供需失衡的现实问题。从法律层面来看，我国《殡葬管理条例》明确规定，任何单位和个人未经批准，不得擅自兴建殡葬设施或开展殡仪服务。村民将自建房出租用于治丧活动，实际上已经构成了无证经营殡仪服务的行为。根据相关规定，民政部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，并可处违法所得1倍以上3倍以下罚款。因此，从严格法律意义上说，该村民的行为确实涉嫌违法。

但从现实需求来看，这一现象的出现有其客观原因。正规治丧场所停业一年多，导致当地村民不得不寻找替代场所办理丧事。农村地区传统丧葬习俗讲究"停灵守孝"，需要专门的场地进行吊唁活动。当正规渠道无法满足需求时，村民自然会转向其他途径。这也反映出当前农村殡葬服务设施建设存在不足，公共服务供给与群众需求之间存在缺口。

从邻里关系角度分析，此类行为确实容易引发矛盾。治丧活动通常伴随着哀乐播放、亲友聚集、车辆停放等，在居民区内容易产生噪音扰民、占用公共空间等问题。特别是当自建房位于密集居住区时，更可能影响周边居民的正常生活。这也是邻居投诉的主要原因，反映出社区治理中需要平衡不同群体利益的重要性。

从农村自建房使用权限来看，虽然村民对自建房拥有使用权，但这种使用权并非没有限制。根据《民法典》相关规定，不动产权利人行使权利时不得违反法律、法规的规定，不得损害他人合法权益。将自建房用于经营性质的殡仪服务，已经超出了正常居住使用的范畴，需要取得相关行政许可。

针对这一现象，建议从多方面着手解决：首先，政府部门应加快恢复或新建正规治丧场所，满足群众基本需求；其次，加强法律法规宣传，让村民了解殡葬服务的相关规定；再次，可以考虑在偏远地区设置临时治丧点，既尊重传统习俗又减少对居民区的影响；最后，对于确有困难的群众，应提供适当的政策支持和帮助。

此事件也给我们带来更深层次的思考：在农村公共服务供给不足的情况下，如何在法律框架内妥善解决群众的实际需求？如何平衡传统文化习俗与现代社区管理要求？这些问题都需要政府、社会和村民共同探讨，寻找既合法合规又合乎情理的解决方案。

总的来说，村民将自建房出租用于治丧活动从法律角度属于违法行为，但这一现象背后反映出的公共服务短缺问题更值得关注。解决之道不仅在于依法查处违规行为，更在于完善农村殡葬服务体系建设，从根本上满足群众的合理需求。

来源：房天下资讯