摘要：今年是东莞撤县设市40周年，也是东莞文学40年再出发的历史交汇口。2025年以来，东莞文学界捷报频传，各项活动如火如荼，吸引了众多中国文艺名家的目光，更激发广大文学爱好者的创作热情。

今年是东莞撤县设市40周年，也是东莞文学40年再出发的历史交汇口。2025年以来，东莞文学界捷报频传，各项活动如火如荼，吸引了众多中国文艺名家的目光，更激发广大文学爱好者的创作热情。

在这种浓厚的文学氛围下，素有“东莞民间时评家”之称的徐林生，推出他的第三部新闻评论文集《徐徐道来》，以22万字凝练其近年来时评创作生涯的观察与思考，为“新工业文学”时代留下深刻注脚。

徐林生时评新书《徐徐道来》

从“素人写作者”到时评标杆

徐林生的时评之路始于2002年。曾担任国企高管，在20多年的写作中，他不抽烟不喝酒，把业余时间投入到时评写作中，言人所未言、未尽言、未敢言。非科班出身的他，以敏锐的社会洞察力，主动担当起社会公民的责任，追求社会正义；以扎实的文字功底和法律专业素养，关注社会公共生活，关心公共事件，为民发声，为时代立言。

作为东莞本土文学发展的见证者与参与者，他的创作轨迹与城市文化脉络同频共振。此前出版的《要亲自读书》《旁观者说》两部评论集，已奠定其“民间立场、专业表达”的独特风格。华中科技大学新闻评论研究中心主任顾建明评价其作品“通俗平易的话语里藏着智慧与功夫”，道出徐林生将复杂议题转化为公众可感认知的能力。

徐林生

新书分四大篇章呈现三大特质

《徐徐道来》由重庆工商大学文学与新闻学院党委副书记、院长殷俊作序，分为：凭栏论世、谈经论政、法治视角、文教评弹四个篇章，及徐林生时评侧记及其背后故事，全书共22万字。

记者翻阅徐徐道来作品发现，《徐徐道来》呈现三大特质。其一，题材的广度与纵深感。新书《徐徐道来》涵盖凭栏论世、谈经论政、法治视角、文教评弹等四大篇章，从民生小事到国家大事，从网络直播到社会治理，从高考改革到法治思考，涉及话题范围极其广泛，涵盖政经、民生、法制、教育、文综各个方面，展现对社会多维度的深度扫描。其二，立论的锐度与温度。《“育人才”远比“抢人才”重要》《领导要带头休假》等篇目以“小切口”解剖“大议题”，既有对形式主义的犀利批评，亦饱含对基层治理的人文关怀。其三，传播的破圈效应。其代表作《聂树斌案：要舆论监督，不要舆论审判》被最高人民法院微博全文转载，彰显时评作品介入公共议题的影响力，成为“现象级时评”的代表。正如重庆工商大学文学与新闻学院院长殷俊在序言中所言，这些文字生动诠释了“在众声喧哗时代，有价值的观点永远不会多余”。

此外，《徐徐道来》的特别之处在于增设“时评侧记及其背后故事”章节，将创作过程与时代背景相勾连。

重新定义“优质公共讨论”的价值

自2025年以来，东莞文学界举办了一系列具有深远影响的活动。其中，“新时代 新工业 新文学”中国文艺名家东莞行活动，汇聚了众多文艺名家，他们共同探讨了东莞文学发展的新路径。同时，“素人写作和新大众文艺”座谈会的召开，更是生动展现了东莞文学爱好者的创作经历和感人瞬间，进一步激发了东莞市“素人写作”的蓬勃兴起。

在东莞全面推进“新工业文学”与“素人写作”的当下，《徐徐道来》的出版具有特殊意义。它既是对“人人可发声”时代专业表达的坚守——用理性过滤喧嚣，以智识导航情绪，也是对时评功能的重新诠释，推动时评不再是简单的观点输出，而是构建公共讨论的坐标系。正如东莞文学界人士所言，当“流量至上”冲击内容生态时，《徐徐道来》的存在本身，即是对“优质公共讨论永不褪色”的有力证明。

新闻加点料：

徐林生简介及时评作品选辑

徐林生，资深评论员，广东省作家协会会员，华中科技大学新闻评论研究中心特约研究员，长安大学、重庆工商大学新闻传播学行业导师。

1986年12月始在《南方日报》发表文章，2002年12月始在《南方都市报》发表时评。迄今在《人民日报》《人民政协报》等百余家主流媒体发表时评1000余篇，有10多篇时评登上“今日头条”等热搜榜。单篇时评单个平台单日最高阅读量5817万（2023年8月），单篇时评单个平台最高跟帖评论9.62万条（2018年10月）。《聂树斌案：要舆论监督，不要舆论审判》被最高人民法院微博全文转载（2015年12月）。一些文章影响广泛，被专家称为“现象级评论”。

曾应邀在华中科技大学、郑州大学、长安大学、湖南师范大学、重庆工商大学、山西大学、江西师范大学等10多所高校讲学，七次荣获全国时评大赛“佳作奖”，著有时评文集三本：《徐徐道来》《旁观者说》《要亲自读书》。

文、图｜记者 秦小辉

来源：羊城派一点号