摘要：“当智能驾驶系统发出警报时，23岁的她为何没能躲过死神？”这起发生在4月1日的小米SU7致命事故，撕开了自动驾驶技术光环下的残酷现实。三名怀揣公务员梦想的女大学生，在高速爆燃事故中戛然而止的人生，引发全网对技术边界与生命责任的深刻反思。

“当智能驾驶系统发出警报时，23岁的她为何没能躲过死神？”这起发生在4月1日的小米SU7致命事故，撕开了自动驾驶技术光环下的残酷现实。三名怀揣公务员梦想的女大学生，在高速爆燃事故中戛然而止的人生，引发全网对技术边界与生命责任的深刻反思。

据调查，事故发生于某高速施工路段，驾驶员小琳（化名）开启智驾模式后，疑似因分神未及时接管车辆，导致撞击水泥护栏并瞬间起火。这名拥有3年驾龄的应届毕业生，曾向家人隐瞒自驾计划，谎称乘坐高铁赴考。其父母痛心澄清，女儿并非新手，此前驾驶燃油车经验丰富，但去年换购电动车后对辅助功能依赖渐深。社交媒体曝光的聊天记录显示，事发前10分钟，小琳还与男友讨论考试安排，未料竟成永别。

网友争议聚焦两大矛盾点：一是技术可靠性，有人指出“传感器无法100%识别复杂路况”，对比特斯拉多起类似事故，质疑车企过度宣传“自动驾驶”概念；二是驾驶员责任，部分声音认为“驾龄不等于经验”，尤其年轻群体易高估科技能力。更令人唏嘘的是，小琳男友晒出的恋爱日记中，两人原计划年底订婚，事故车辆正是他为女友购置的“惊喜礼物”，如今却成悲剧见证。

4月2日凌晨，雷军紧急发声承诺“彻查事故全流程”，小米技术团队已配合警方调取车辆EDR数据。初步报告显示，事发路段临时改道标志缺失，叠加系统对静态障碍物识别延迟，酿成惨剧。家属虽接受调查进展，但要求公开完整行车数据，并呼吁行业完善智驾风险提示规范。

这场悲剧暴露出智能汽车普及期的认知鸿沟：当技术尚未成熟时，如何平衡便利性与安全性？年轻一代对科技的天然信任，是否成为隐形杀手？每一条逝去的生命都在叩问——我们究竟需要怎样的“智能出行”？

来源：微车迷