摘要：农奴给地主干活，受地主惩罚；工人替资本家做工，受资本家惩罚。唯一的区别就是：以前挨棍子打，现在挨钞票打，堪称新时代的牛马。想要改变这种状况，只有一种自卫方法：联合起来，同资本家和法律所规定的不合理制度做斗争。
农奴给地主干活，受地主惩罚；工人替资本家做工，受资本家惩罚。唯一的区别就是：以前挨棍子打，现在挨钞票打，堪称新时代的牛马。想要改变这种状况，只有一种自卫方法：联合起来，同资本家和法律所规定的不合理制度做斗争。
这是列宁发表在《工人事业报》上的文章，字里行间的尖锐与力量，渐渐引起了沙皇政府的注意。起初，列宁帮助工人学习、号召工人团结，并未被当局列为“首要威胁”，毕竟彼时民意党的激进活动更让他们忌惮。可当列宁喊出“工人是火药，革命是火星，火星一旦落在火药上，首先被炸的就是政府”的口号时，那群“不解决问题、只解决提出问题的人”的官僚们，彻底坐不住了。
1895年12月8日列宁“三进宫”，再次被捕。在狱中度过一年后，他被判处流放西伯利亚三年。列宁是个极具规划的人，即便身陷囹圄，也从未停止对革命理论的探索：在狱中安静的环境里，他完成了《论罢工》与《俄国资本主义的发展》的初稿；流放西伯利亚期间，他更是与一同被流放的工人深入研读经济学、黑格尔哲学等著作，三年时间他精读583本书籍，最终完成了《俄国资本主义的发展》这一巨著。
当时的俄国，马克思主义已开始传播，民众隐约知道自己正被剥削，却始终看不清“剥削如何发生”，犹如雾里看花。正是在这种认知模糊的状态下，民粹派“绕过资本、直接步入社会主义”的观点大行其道，他们将资本等同于“肮脏的剥削工具”，却把村社奉为“社会主义的先锋”。
列宁在《俄国资本主义的发展》中，用8个章节清晰拆解了资本的发展逻辑，也戳破了民粹派的理论误区：
一是商品经济与资本主义的根基：社会分工让不同生产者的产品成为商品，商品交换形成市场，市场又反过来推动分工扩大，这是资本主义发展的底层逻辑。
二是俄国农民的真实处境：当时的俄国农民早已身处商品经济之中，农民间的竞争导致土地、生产资料逐渐集中到少数人手里，大多数人从农奴沦为无产阶级。这足以说明，村社的经济结构本质是“小资产阶级模式”，这样的村社农民，根本不可能成为资本的“对抗者”。
三是地主剥削的“进化”：农奴制改革前，地主不发工资、强制农奴劳动；改革后，却换成“让农民欠债、以工还债”的半封建半资本模式，本质是换汤不换药的剥削，现代社会中“付费上班”“超前消费”的异化现象，与此有着相似的逻辑。而原本的农奴，不过是从“依附土地的农奴”变成了“依附资本的农业工人”，这便是俄国的农业资本主义：宏观上看是“进步”，微观上却是“更隐蔽、更严重的剥削”，一句话总结：“在剥削中进步”。
四是农村的资本主义转向：当时的农村已出现土地合并，部分农民使用机器统一生产，农业生产力有所提升；与此同时，社会分工催生了小商品生产者、手工业者与大规模机器工业，越来越多农民沦为无产阶级。而机器与土地，大多掌握在富农手中，这也解释了后来苏联土改时，为何富农的反抗最为激烈。
最终，列宁得出结论：俄国早已是资本主义国家，只是与其他资本主义国家相比，经济更为落后，核心原因是“工人少而农奴多”，大量商品难以被市场消化。但即便如此，资本主义的发展已为社会主义革命创造了物质前提：虽然最先爆发的会是资产阶级与封建王权的冲突，但“资产阶级革命未必需要资产阶级领导”。
当时有一种流传甚广的“生产力论”：认为“生产力发展到顶峰后，会自然过渡到社会主义”，而当前资本生产力仍在发展，说明资本主义还在上升期，因此“现阶段不该反资本，而是要先发展资本主义”，否则就是“激进的错误”。这套论调在列宁时代就屡见不鲜，列宁直指其“首鼠两端”，既想借革命推翻沙皇，又畏惧革命群众、打压无产阶级
事实也的确如此：在二月革命与十月革命中，资产阶级的矛盾性暴露无遗。一方面，他们需要革命推翻沙皇专制，为资本发展扫清障碍；另一方面，他们又害怕无产阶级力量壮大，危及自身利益，于是转头镇压革命群众。正是在这种局面下，列宁提出：无产阶级必须站出来，将资产阶级纳入无产阶级的领导之下，控制资本、推进社会主义革命。
历史早已证明，只有被人民掌握的资本，才是服务于大众的资本；只有无产阶级，才能真正推动社会主义革命。而资本因其“无限增值”的劣根性，总会想尽办法延迟社会主义的到来，所以读《资本论》最认真的往往是资本家，他们借此寻找剥削的“合法逻辑”；而无产阶级之所以常被资本玩弄于股掌，一方面是经济地位的差距，更重要的是理论认知的鸿沟。
资本会用各种手段让无产者麻木：用娱乐消解斗志，用生存压力推行“愚民”,越是资本发展，人民的剥削感越重、生活成本越高、生存压力越大。于是我们看到一个荒诞的现象：社会财富总量不断激增，人民的生活却并未随之变好；资产阶级抱怨“产能过剩”，普通民众却连基本消费品都“买不起”，上层是通货膨胀，下层是通货紧缩。这一切，都印证了列宁的前瞻性。
当时，伯恩斯坦就是“伪生产力论”的鼓吹者，俄国内部也因此诞生了“经济派”，他们主张“没必要建立无产阶级政党与革命组织”，让工人只关注“涨工资、改善待遇”的经济斗争，放弃推翻制度的政治斗争。经济派的出现，本质是资产阶级分化无产阶级的手段，其结果只会导致工人内部分裂。
这一现象让列宁警醒：意识形态的斗争固然重要，但更关键的是“先把先进的无产阶级组织起来”,建立一个真正代表无产阶级利益的政党。列宁将这场行动称为“星火”,正如他坚信的那样：星星之火，终可燎原。
来源：麻辣涂二史一点号
