摘要：《浪姐6》三公舞台硝烟未散，吴宣仪组的“高开低走”成绩单却成了全网热议焦点。赛前小考中以绝对优势拿下第一的吴宣仪战队，在正式竞演中遭遇分数断崖式下滑，不仅未能延续二公逆袭神话，更因排名与预期严重不符引发观众对节目组评分机制的强烈质疑。
《浪姐6》三公舞台硝烟未散，吴宣仪组的“高开低走”成绩单却成了全网热议焦点。赛前小考中以绝对优势拿下第一的吴宣仪战队，在正式竞演中遭遇分数断崖式下滑，不仅未能延续二公逆袭神话，更因排名与预期严重不符引发观众对节目组评分机制的强烈质疑。
小考封王难掩现场“魔咒”
据节目内部爆料，吴宣仪团队在三公备战期展现出惊人凝聚力。成员VaVa的嘻哈爆发力、倪虹洁的舞台张力与曹颖的控场能力形成完美互补，在赛前小考中凭借高难度唱跳融合设计斩获评委全票认可。然而正式竞演时，这支被预测为“保三争一”的种子队伍，却在《本草纲目》改编舞台后意外跌出前三，与叶童、宋妍霏等人气组的差距高达50分以上。
评分机制遭灵魂拷问
观众争议集中在两大矛盾点：其一，小考成绩占比过低的赛制合理性存疑，有现场粉丝透露“导师评分仅占30%，大众评审偏好主导结果”；其二，吴宣仪组选曲被指“强技术弱共情”，过于追求炸场效果反而削弱了叙事深度，而节目组未公开的“舞台感染力”评分细则更让结果扑朔迷离。网友辣评：“难道浪姐舞台要变成流量打投现场？”
幕后博弈浮出水面
有业内人士分析，此次分数波动暗藏节目组平衡话题度的考量。吴宣仪是前女团顶流自带热搜体质，其团队从一公起便因“弯道超车晋级”陷入舆论漩涡，三公的戏剧性反转既能维持节目讨论度，也为后续淘汰赛埋下伏笔。而吴宣仪本人在后台被拍到眼眶泛红仍强撑笑容，对粉丝坦言：“舞台总有遗憾，但我们拼尽了全力。”
这场分数风波不仅暴露了综艺评分体系与观众期待值的割裂，更折射出内娱竞演类节目“实力与流量”的永恒命题。究竟是真“爆冷”还是“剧本杀”？或许正如网友所言：“浪花永不平静，姐姐们的征程从来不止于分数。”
来源：娱乐星话题一点号