摘要：哈佛大学社会学家Alexandra Killewald的研究显示，丈夫失业后，离婚率暴增32%，男性失业对离婚率的推动力是女性失业的8倍以上。

经济基础决定上层建筑 。——马克思

这句话，放在婚姻关系里，也有着深刻的体现。“供养者悲剧”直接反映了婚姻与经济的关系。

哈佛大学社会学家Alexandra Killewald的研究显示，丈夫失业后，离婚率暴增32%，男性失业对离婚率的推动力是女性失业的8倍以上。

这一数据揭示了婚姻中一个残酷的现实：在很多时候，男性被默认为家庭的主要经济支柱，一旦失去经济来源，婚姻关系便岌岌可危。

一战期间法国的白羽毛运动，大量妻子逼迫丈夫去战场送死，如果丈夫死了，她们就能领取大量抚恤金，然后找新欢。

这一现实，将人性在利益面前的丑恶展现得淋漓尽致，也从侧面反映出，当供养者失去经济价值时，可能面临被抛弃的命运。

男方失业超过一年，女方主动离婚率超80%”，虽然这一数据来源难以考证，主要是网络传播，但其背后反映出的社会现象却不容忽视。

在现实生活中，许多类似的现象，一些家庭中，男性一旦失业，家庭矛盾便接踵而至，最终走向离婚的结局。

从这些现象中，我们不难发现，在婚姻关系里，经济因素占据着重要地位。男性作为传统意义上的“供养者”，承受着巨大的压力。

一旦失业，他们不仅要面对经济上的困境，还要承受来自家庭和社会的双重压力。

而女性在婚姻中，也往往将男性的经济能力作为重要的考量因素。当男性失去经济来源时，女性可能会对婚姻的未来产生担忧，从而选择离开。

然而，将婚姻破裂的责任全部归咎于女性的现实，也是不公平的。社会观念的影响、家庭经济的压力，都是导致这种现象的重要原因。

在传统观念里，男性就该承担起养家糊口的责任，这种观念深入人心，使得男性一旦失业，就仿佛失去了在婚姻中的立足之本。

现代生活的高成本，也让家庭对经济收入有着更高的要求。当家庭经济出现问题时，婚姻关系自然会受到冲击。

对于个人而言，无论是男性还是女性，都应该认识到，婚姻不仅仅是基于物质的结合，更应该是情感的交融和相互的支持。

男性在努力承担经济责任的同时，也不应忽视与伴侣的情感沟通；女性在选择伴侣时，也不应仅仅将经济能力作为唯一标准。

从社会层面来看，我们需要改变传统的性别观念，不再将男性视为唯一的经济支柱，而是鼓励男女共同承担家庭责任。

同时，社会也应该为失业者提供更多的支持和帮助，降低失业对个人和家庭的负面影响。只有这样，才能减少“供养者悲剧”的发生，让婚姻关系更加稳固。

来源：周愚一点号1