摘要：2024年3月26日清晨，四川泸州江阳区一家不足二十平米的盲人按摩店里，41岁的盲人老板娘范某某倒在血泊中，行凶者竟是同為视障人士的42岁员工唐某。这场发生在残障群体内部的悲剧，撕开了社会边缘人群生存困境的残酷一角——当两个连彼此面容都未曾看清的生命以刀锋相向

2024年3月26日清晨，四川泸州江阳区一家不足二十平米的盲人按摩店里，41岁的盲人老板娘范某某倒在血泊中，行凶者竟是同為视障人士的42岁员工唐某。这场发生在残障群体内部的悲剧，撕开了社会边缘人群生存困境的残酷一角——当两个连彼此面容都未曾看清的生命以刀锋相向，折射出的不仅是个人命运的崩塌，更是整个社会支持系统失效的沉重隐喻。

案发当天的导火索仅是工作排班的小争执，却在瞬间引爆了积压多年的生存压力。唐某的遗书仅潦草留下“活得憋屈”四字，这背后是视障按摩师群体难以言说的困局：他们蜷缩在月租三千的街边小店，每日工作14小时揉捏推拿，收入却需与店主五五分成；职业尊严被“盲人按摩=廉价劳动力”的标签消解，客人醉酒后的羞辱与拖欠账款成家常便饭。而作为创业者的范某某同样挣扎在生存线上，疫情后客流量腰斩，为维持经营不得不压缩员工提成，最终在成本压力与道德愧疚的撕扯中走向悲剧。

案件暴露了盲人按摩行业的系统性危机。这个本应作为残障人士就业“避风港”的行业，正沦为法律监管的灰色地带与人性博弈的修罗场。全国近200万视障者中，超七成从事按摩业，但行业准入门槛缺失导致恶性竞争：某些店主为揽客默许色情服务，正直从业者反遭排挤；部分培训机构收取高额学费却只教皮毛，学员负债学艺后才发现市场饱和。更致命的是心理支持系统的空白——唐某作案前已失眠数月，却因社区残协走访流于形式，未能获得及时干预。

公众讨论中“盲人何必为难盲人”的叹息，恰恰忽视了结构性压迫的真相。在泸州老城区，三家盲人按摩店共用一栋危楼，楼道里堆满盲杖与中药热敷包，空气中弥漫着止疼膏刺鼻的气味。这些店铺既是工作场所也是栖身之所，员工与店主同吃同住，矛盾在逼仄空间里持续发酵。一位从业十三年的老师傅坦言：“我们像被困在黑暗迷宫里的老鼠，互相撕咬只是因为找不到出口。”

这场悲剧更折射出残障福利政策的落地困境。尽管《残疾人保障法》明确就业扶持，但实操中盲人按摩店难获小微企业补贴，银行拒批经营贷款；社区提供的“爱心摊位”多位于偏僻巷尾，客流量堪忧。而当他们试图转型有声书主播或心理咨询师时，无障碍培训资源的匮乏与社会偏见的铜墙铁壁又将希望击碎。唐某生前最后一次与家人通话时提到：“按摩椅的嗡嗡声像永远散不去的雾，遮住了所有光。”

凶案发生后，南城街道连夜突击检查辖区17家按摩店，要求加装监控与报警器。但真正需要改变的是整个社会的认知惯性——当健康者将盲人按摩等同于廉价劳动力，当政策制定者仅以“安置就业”为目标而非“赋能发展”，当心理咨询师从未学过盲文沟通技巧，这些修补式的整改不过是给腐烂的伤口贴创可贴。或许唯有当视障者能体面地坐在写字楼里编程、在直播间带货、在音乐厅演奏，而不是终生被困在按摩床上重复机械劳动，类似的悲剧才可能真正终结。

血案现场残留的中药气味终将散去，但社会留给特殊群体的生存空间若不拓宽，更多“唐某”仍会在绝望中举起刀锋。这起命案不应止于治安警示，而应成为照亮制度盲区的探照灯——在黑暗的世界里，比失去视力更可怕的是失去希望。

来源：名侦探柯柯一点号