摘要：如果是2014克里米亚之后到2022俄乌开打前，乌克兰经过多年消耗，内部问题丛生，军事实力可能对台湾没有明显优势，某些方面还大幅落后。
如果是苏联刚解体时，乌克兰作为继承了核武库和大量军工厂的次子，军事实力碾压台湾。
如果是2014克里米亚之后到2022俄乌开打前，乌克兰经过多年消耗，内部问题丛生，军事实力可能对台湾没有明显优势，某些方面还大幅落后。
如果是现在，乌克兰经过了3年实战洗礼，军事实力重新碾压台湾。
下面番号君从多个方面进行比较，台湾有七败：
台湾地区只有13个“邦交国”，无正式国际承认，依赖美国“战略模糊”政策及对台军售。战时外援可能受限于国际法和海峡封锁。
乌克兰是联合国成员国，获北约30国及欧盟全面支持，武器援助合法化（如租借法案），政治动员能力强。
简言之，台是我国的一个地区（台湾省＋金门县马祖县（归厦门）＋南海岛屿（归三沙市）＋澎湖琉球（将来的经济开发区）），乌是一个主权国家和欧洲大国。
一个地区Vs一个主权大国，此理败也。
台湾本岛的地形虽易守难攻，但缺乏战略纵深（东西仅150公里），关键设施集中，本岛与其他小岛相隔甚远且离大陆很近，易受封锁、分割和导弹打击。而且，马上东部战区又要开始一连串的联合作战演练，一步一步在推进一个战区解放台湾的方案。
乌克兰拥有广阔的领土（欧洲第二大），这为乌军的防御作战提供了纵深空间，能通过陆路接收外援。二战和俄乌战争都充分验证了这一点，德军从乌克兰开始走向覆灭，俄军集全国之力、历经3年也没吃下乌克兰。台湾拿什么跟乌克兰比？
弹丸小岛Vs广袤大地，此形败也。
台湾曾是“亚洲四小龙”之一，也曾是中国最富裕的省。2023年国防预算约133亿美元（占GDP约2%），重点发展不对称作战能力（如反舰导弹、防空系统）和现代化装备（如F-16V战机、自造潜舰）。
台湾虽有钱，但武器装备极度依赖美国欧洲军售，自主生产能力有限。其实，台湾多年以来就是在花钱给美国交保护费而已，买到的武器装备质量和持续战斗力都存疑。
乌克兰的确穷很多，战前（2021年）国防预算约59亿美元，但俄乌战争使得其2023年国防预算激增至约440亿美元（占GDP约30%以上），主要依赖欧美援助（截至2023年已获超1000亿美元军援）。
乌克兰虽然没钱，但现在北约和欧洲一直在输血。虽然战争消耗导致装备严重依赖外援，但其自身军工体系较完整，底子还在，比如无人机产业就从无到有，现在年出产已达百万台以上。
台湾是光鲜亮丽但败家、软趴趴的金丝雀，乌克兰是瘦死的骆驼且突然获得大量营养，此力败也。
台军现役约16.5万人（陆军为主），后备役约150万，且大量来自军队长期缺乏实战经验，训练多基于理论场景。
空军约300架战机（F-16V、幻影2000、IDF），预警机和防空系统（爱国者-3、天弓系列）；海军约4艘驱逐舰、22艘护卫舰，2艘自造潜舰，侧重反舰导弹（雄风系列）应对封锁；陆军有M1A2T坦克、自研火箭炮若干，但装甲车辆老旧。
乌军战前现役约25万人，战时动员后超100万（含志愿部队）。2022年至今持续经历高强度实战，士兵经验丰富，且接受北约标准化训练。
空军战前约120架老旧战机（苏-27、米格-29），依赖西方防空系统（NASAMS、IRIS-T）和无人机（土耳其Bayraktar等）；陆军装备有T-64/72坦克（部分升级为北约标准）、海马斯火箭炮、豹2坦克（北约援助），无人机作战经验丰富且装备非常深入广泛，有多个攻击和侦察无人机营；信息化方面，北约提供实时情报和指挥系统支持，电子战能力显著提升。
台湾财大气粗因此堆积了大量数字，但虚胖。乌克兰家道中落因此兵力规模锐减＋老化，但俄乌开打加了很多外挂，且很多人员装备浴火重生＋鸟枪换炮了。
对湾湾而言，此量败也。
湾湾自1949年后无大规模实战，自1958年金门炮战后无实战，近年仅参与非战斗行动（如1999年“九二一”地震救灾），演习多属象征性。民众对战争承受力存疑，社会对“抵抗意志”分歧明显。
2022年汉光演习中，海军舰艇因规避风险未实弹射击靶船。
台军“联勇操演”长期被批评为“表演式训练”（如预设阵地、固定靶标），2023年首次引入“突发状况想定”（如模拟桥梁被毁后改道），但仍缺乏红蓝对抗实兵演练。
防空部队较少进行“饱和攻击”模拟训练，2021年“天弓”导弹误射事件暴露操作流程缺陷。
台军“电脑兵推”常假设美军介入，但2023年美智库“CSIS”推演显示，若无外部支援，台军海空力量可能在72小时内损失70%。
2014年起持续作战（克里米亚、顿巴斯），2022年全面战争锤炼出高效指挥链和军民韧性，士气高昂。城市战经验（马里乌波尔、巴赫穆特）又进一步强化了持久战能力。
英国自2015年起训练超3万名乌军士兵，课程包括战地急救、地雷排除和北约制式武器操作。2023年德国为乌军提供“豹2”坦克模拟器训练，士兵仅需2周即可实战操作。乌军还创新训练范式，利用“无人机-炮兵”协同系统（如Delta系统），士兵可在虚拟环境中演练实时目标分配。
实战表现可就太多了。
防御战例：2022年基辅战役中，乌军以“标枪+无人机”战术摧毁俄军近400辆装甲车；马里乌波尔守军依托亚速钢铁厂地下工事坚守82天。
进攻战例：2023年扎波罗热反攻虽未突破俄军防线，但使用“风暴阴影”巡航导弹精确打击俄后方补给线，展现战略打击能力。
台湾一直在烧钱交保护费＋演戏，乌军十来年一直在打仗和练习打仗，高下立判，此质败也。
台湾有一个于北辰就足以说明问题。这种高中数学都不及格的人，居然能当上将军？！滑天下之大稽！
台湾军官体系长期依赖美式理论训练，但缺乏实战检验。高级指挥官多通过模拟推演和兵棋系统（如美军“联合战区模拟系统”）积累经验，但未经历真实战场压力。例如，2022年汉光演习中，模拟解放军登陆时出现指挥链混乱（如防空系统未能及时反应），暴露指挥层级复杂、文官与军方协调不足的问题。
乌军的军官却一直在淬火。2014年克里米亚危机后，乌军指挥体系吸收北约顾问经验，推行“去苏联化”改革（如淘汰政治军官），2022年后进一步扁平化指挥链。
乌军总参谋部在2022年基辅战役中，通过分散指挥权（如授权营级单位自主决策）成功阻滞俄军装甲集群。总司令扎卢日内（Valerii Zaluzhnyi）因灵活运用“小群战术”被西方誉为“现代战争革新者”。
台军有于北辰这种大草包做代表，只能认输。此将败也。
台湾的兵源差，训练差，像“过家家”。
民调显示仅约20%青年愿为“台独”而战，多数民众对战争持悲观态度（如2023年《天下杂志》调查称65%认为“无法单独抵抗解放军”）。
台湾义务役期2024年恢复为1年，但训练内容仍以基础科目为主（如步枪射击、队列训练），缺乏城市战、电子对抗等高强度科目。志愿役占比仅30%，且近年面临招募不足（2023年缺口达15%）。
乌克兰战意正浓，全民皆兵。
2022年战争爆发后，超100万人自愿参军，民众抵抗意志强烈（基辅国际社会学研究所称85%支持“战斗到底”）。
乌军士兵在巴赫穆特战役中，平民志愿者经3个月北约标准训练即可投入战斗（如使用“标枪”反坦克导弹）。外籍志愿兵（如“格鲁吉亚军团”）与正规军混编作战，展现高适应性。
台军是被打怕打趴而逃到岛上的残兵，乌克兰部队在二战期间就是苏军中的精锐，怎么比？此兵败也。
开头时说过，台乌对比要分阶段。
台湾从2016年开始转型，推行“防卫固守、重层吓阻”战略，重点发展反舰导弹（雄风三型）和“歼敌于滩头”能力，但改革进度缓慢（如自造潜艇计划拖延10年）。长期和平导致台湾的“实战真空”，指挥体系僵化、兵员战斗意志薄弱。
乌克兰在苏联解体后，继承苏联庞大武库，但国内腐败严重，2014年克里米亚危机时70%装备无法使用。这20多年是不如台湾的，但战争是个催化剂。2016年，乌克兰启动“北约兼容性改革”（如采用西方军衔制），2022年战争倒逼全军信息化（星链终端配发至排级单位）。现在，乌军已经强于台军了。
乌克兰通过11年持续冲突（2014-2025）完成“战场淬火”，士兵和指挥员形成“弹性防御思维”，其经验表明：实战迭代速度远胜纸面推演。
因此，我军必须打仗，先从收拾不听话的逆子开始吧。
来源：番号故事