摘要：日本在九十年代遭遇重大打击，险些就从发达国家的位置上跌落了，基本上也可以把这视为中等发达国家收入陷阱，但日本的情况又和南美洲、东南亚有所不同，情况要更复杂一些，而且最近中国楼市的下跌，也有许多人引用日本的案例来分析，两者虽然有不少共同之处，但差别还是挺大的。

日本在九十年代遭遇重大打击，险些就从发达国家的位置上跌落了，基本上也可以把这视为中等发达国家收入陷阱，但日本的情况又和南美洲、东南亚有所不同，情况要更复杂一些，而且最近中国楼市的下跌，也有许多人引用日本的案例来分析，两者虽然有不少共同之处，但差别还是挺大的。

首先分析日本的经济，就要从它独特的组织体制开始，日本的组织体制和世界上其它国家都不一样，它是一种以二元君主制和一元君主制交替的状态进行的。

通常农耕民族，因为居所固定，便于组织，多采用一元君主制的方式建立国家，但游牧和海洋民族因为组织起来很不方便，因此多采用二元君主制来组织国家。

这也很容易理解，农耕基本是以村庄、城镇的形式存在的，只要掌握了这些固定聚落，就能很方便的把人力物力聚集起来，但游牧民想这样组织就很难，因为它的聚落是不固定的，你要实行管理就会变得很困难，因为首脑和地方很难进行通信。

为什么古代朝廷建立第一件事就是打通全国邮递系统？

因为只有首脑和地方能够快速通信，才能进行上传下达，而游牧的话想实现精准的指令传达是非常困难的，所以只能把统治权下放，这样就很容易形成多层治理结构，搞出二元君主制了。

海洋民族也是一样，它的精华就是船只，每条船的船长天然就是首脑，你想发号施令没那么容易，所以游牧和海洋民族天然就是二元君主制。

但日本这个国家非常奇怪，它既是农耕又是海洋，所以经常在这两种制度之间转换，一元君主制的好处就是土地承载上限高，小小的土地可以养育很多的人口，二元君主制的优势就是扩张性强，它能对新占领土进行比较有效的统治。

这两点在日本身上都有体现，日本的土地承载能力甚至比中国还强点，它的国土面积只有中国的不到十分之一，但人口却有中国的六分之一，人口密度是相当大的，人多就意味着人力资源多，潜力自然更大，而扩张就更不用说了，日本实际上的最高统治者叫做征夷大将军，这一点玩过《信长的野望》和《太阁立志传》的人都知道，这征的夷就是虾夷岛，也就是北海道，你想想，一个国家的实际最高统治者的法统都是征夷了，这扩张性强不强？

相比起来中国扩张的法统就不太行，虽然宣称普天之下莫非王土，但从周朝以来基本没哪个皇帝会按这个来做事，至于汉朝的虽远必诛，听上去挺提气的，但你细细分析，其实也就一个无限自卫反击权而已，至于什么天子守国门，君王死社稷，更是跟个笑话一样，一副挺好了挨揍的倒霉样子，连还手的勇气都没有。只知死守不知进攻扩张，基本上一元君主搞得越久，国土就越少，没有打出去的勇气和治理新国土的手段，一天到晚的守肯定是守不住祖宗基业的。

为什么周和汉能把中华文明发展壮大，唐朝还有点什么都护府之类，到了大怂朝和大萌朝就只剩下装怂卖萌呢？

其本质不过是一元君主的控制欲罢了，边区封个节度使，害怕控制不住呀。君主不放心呀，向外扩张，功高震主呀，本质其实都是一元太弱，只能弱化手下组织，怕压不住场面罢了，而二元君主制相比起来就会好点，至少权力不会抓得太死，边境上至少有个总督区，都护府啥的派出机构可以全权做出指令，这样扩张起来的效果当然会好得多。

日本就具备了这两种组织体制的一些共同优势，地方上总共有六十六个国，如果首脑出了问题，还有替补的班子可以用用，谁强谁就上，而一旦领土扩张，还可以搞出更多的国来，无非也就多封一套班子而已。

日本的所谓脱亚入欧和脱欧入亚，本质上就是这两种组织体制交替进行的表现，在资本主义的早期，明显是二元君主制更利于自由资本主义的发展，于是日本就实行脱亚入欧，让日本的资本主义快速发展起来，而到了二战后，自由资本主义已经不行了，进入垄断资本时期，这时日本又开始脱欧入亚，借助国家资本主义来发展自己的产业，偏偏这两种形式都还玩得不错，造就了日本经济发展的奇迹。

为什么日本经济在二战后快速崛起？

主要是两个原因：

第一是战败国不用建设军队，因此军费开支可以省掉好大一笔钱，一个正常国家的军费开支大约占收入的百分之十七左右，也就是六分之一的样子，如果不用搞军队，这六分之一的开支就省下来了，把它作为固定资产投资的话，可以搞不少赚钱的项目了，而日本在经过几十年还完了战争赔款后，不用军费开支的优势开始显现出来，在八十年代大放异彩，一度压得美国制造业几乎破产。

第二个原因就是日本的技术底子还在，又因为搞一元君主制所以能承载的人口上限很多，人力资源充足加上国家资本主义的产业支持，技术升级的速度就变得非常快，这一招其实很多国家和地区都用过，但日本的技术底子是真的不错，它是一战之前，英德法意美俄之后的第七个工业国，像奥地利这种半调子其实都称不上完全工业化，造不出好的战列舰。

在一战之前，能造出好的无畏舰，其实就是科技发达的一个直接证明，无畏舰必须有先进的动力系统，有了这个，能源科技肯定不差；还必须有全装重型火炮，有了这个材料科技肯定不差；还必须有先进的设计水平，包括计算重心分布、舱室布局和结构设计等等，还要能组织长产业链生产，可以说在当时，只要能造出好的无畏舰，国家的科技实力就已经很强了，和现在造航妈差不多的样子。

日本有先进的科技水平和充足的人力资源，再加上二战后不用养军队，经济发展得超快也是可以理解的。

美国对付日本可就没那么容易了，如果说以前美国搞死的那些经济小国算是臭虫老鼠一级，美国伸伸手指，跺跺脚就可以捏死踩死，日本就至少是一头狼的级别了，美国想动它就没那么容易了，至少要用枪才能打死，日本在八十年代是真的赚了很多美元的，你想像东南亚那样用海量美元冲击日本外汇是不行的，美国想收割日本，首先就是要打击日本的外汇储备，而打击外汇储备最好的办法就是逼迫日元升值。

美帝逼迫日元升值有两大好处：

第一是降低日本出口顺差，我们都知道，本币贬值是对出口有利的，而升值是对进口有利的，美国先通过逼日元升值，让日本赚外汇的能力下降。

第二是日元升值的过程中，原先日本的天量美元外汇储备的防御效果就会大大降低。

我举个例子，假设日本拥有一千亿美元外汇储备，而它对应发行的日元是两百比一，也就是日本可以靠这一千亿美元发行二十万亿日元，如果逼迫日元升值一倍，那它就只能发行十万亿日元了，而美国肯定是在逼日元升值之前就用大把美元兑换好了日元，只等日元一升值，它所掌握的日元资产就值钱了，而日本手里的美元外汇就不值钱了，这时候只要花一半的代价，就可以把日本手里的天量美元外汇兑空，而一旦日元转换成美元抽离，日本必然爆发极为严重的通缩经济危机。

而日本人也不是吃素的，它搞经济搞得那么好，美国的这点小手段也看得很清楚，但美国是日本的爸爸国，这命令下来了不得不听啊，所以日本只有趁着本国货币泛滥的时候，拼命购买美元资产对冲，从这一点上来看，日本的经济水平就比什么阿根廷，东南亚国家什么的高明多了，如果日本不趁着手里美元多的时候跑美国拼命买买买，而是在外资流入的时候拼命超发本币，那日本的房地产泡沫只会更大，只有趁着外资流入，日元还升值的机会多买美元资产，同时多买诸如中国煤炭之类的能源资产，消耗掉过多的美元储备，这才不会让本币超发太多，将来外资撤走的时候，政府还可以依靠手里的美元资产为依托进行财政扩张，把居民杠杆对冲掉。

因此，政府在经济危机之后实施了多年的超大宽松货币政策，这都是靠美元资产和资源品来支撑扩表，靠着这些海外资产对冲，总算为日本经济保留了一口元气，没有像其它中等发达国家一样被直接玩死。

日本的教训告诉我们，本币绝不能无限制的大幅升值，当然也不能无限度的大幅贬值，最好能在一定范围内波动，而外汇控制也绝不能放松，在本国还没有高超的金融控盘水平前，任何放松外汇的行为都会招致美元资本的来回冲击，同时在外资大量流入，国内资产被货币泛滥炒得太高的时候，一定要多一分清醒，不要随便用这些派生出来的货币去无限扩大产能，要知道别人准备搞你，肯定已经想好了对付你的过多产能的办法。

最好像日本一样，趁着本币升值，本币财富增加的时候多配置一点外币资产，这样一旦美元流出，内资萎缩的时候，还有一笔美元资产可以救命，如果不明天时，当外资疯狂涌入的时候不知道对冲，只知道拼命扩大产能，上杠杆提高资本开支的话，当外资准备收割流出的时候，顺手打击一下你的出口业务，你的本币资产就会遭受沉重一击，这时候有外币资产和资源品对冲的话就会好受得多，经济、货币和股市都是有很深层次联动效应的，必须放眼全局，不能只盯着自己的一亩三分地，否则就只能被动防守，永远也攻不出去。

标题中写的日本人跨越了陷阱，但是日本岛并没有跨越。因为日本在海外有很多资产，然后在海外也有很多日本人，像什么巴西、阿根廷、中东那些地方，各个地区都有很多日本人在那里去生活，而且都过得不错。

这说明日本整体的对外投资，差不多已经进入了中等发达国家水平。但是，日本岛因为资源实在是有限，所以将来如果地缘政治发生严重问题，比如说海上被某大国封锁的话，日本的中等发达国家的地位就很不稳妥了。

来源：坦荡的青山OER