摘要：公安机关高度重视打击整治网络谣言工作。近期，有网民在网上发布有关“中国籍女子嫁到外国贫民窟求助回国”的视频，称“中国籍女子嫁到外国贫民窟被丈夫扣留护照无法回国，中国博主与该女子偶遇后，该女子希望博主解救其回国”，并在与网友互动时，持续误导网民这是真实发生的情况

公安机关高度重视打击整治网络谣言工作。近期，有网民在网上发布有关“中国籍女子嫁到外国贫民窟求助回国”的视频，称“中国籍女子嫁到外国贫民窟被丈夫扣留护照无法回国，中国博主与该女子偶遇后，该女子希望博主解救其回国”，并在与网友互动时，持续误导网民这是真实发生的情况，引发大量网民关注、讨论。

（9月7日红星新闻）

“中国女子远嫁外国贫民窟”，这类充满戏剧冲突的视频，曾在短视频平台赚足眼球，引发无数网民对“跨国婚姻悲剧”的讨论。然而真相却令人咋舌：视频是22岁男子杨某江与女友陈某心为吸粉带货、牟取利益，精心策划的摆拍闹剧。涉事者被依法处罚的结局，虽给这起谣言画上句号，但类似“中国女子嫁外国遇困”的假视频反复出现，甚至演变成“连续剧”般的流量套路，背后暴露的流量至上歪风与平台监管漏洞，远比单一谣言更值得警惕。对这类假视频，唯有斩断“造假-引流-获利”的链条，才能守住网络空间的真实与良知。

假视频的“流量密码”，用焦虑与猎奇收割情绪。“中国女子嫁外国贫民窟求助”类假视频之所以能反复传播，本质是精准踩中了部分网民的情绪与认知痛点。一方面，这类视频刻意渲染“跨国婚姻陷阱”“女性海外遇险”等情节，利用公众对“弱势女性”的同情心理，以及对“外国贫民窟”的猎奇想象，轻易引发情感共鸣与转发冲动；另一方面，视频中“偶遇求助”“护照被扣”等细节，看似充满“真实感”，实则是精心设计的叙事套路，既规避了对事件真实性的考证，又通过“博主视角”增强代入感，让网民误以为自己看到了“真相”。更值得警惕的是，这类假视频往往会持续“更新剧情”，比如“求助进展”“解救过程”等，将单次谣言升级为“连续剧”，不断刺激网民的关注欲，最终实现“涨粉-直播带货-变现”的流量闭环。当“假悲剧”成为牟利工具，不仅消耗公众善意，更扭曲了网络空间的价值导向。

假视频能成为“连续剧”，平台的审核与监管缺位难辞其咎。从杨某江、陈某心的案例来看，他们发布的虚假视频“迅速引起大量热议”，说明视频在发布初期未被及时识别，反而获得了流量倾斜。这暴露出部分平台存在的问题：一方面，审核机制过度依赖“关键词过滤”等技术手段，对“摆拍演技”“虚假叙事”等隐性谣言识别能力不足，导致假视频能轻易通过初审；另一方面，推荐更注重“流量数据”，而非“内容真实性”，越是有争议、有情绪张力的内容，越容易获得高曝光。更讽刺的是，部分平台虽设有“举报谣言”功能，但往往响应滞后，等到谣言已广泛传播、造成负面影响后，才进行下架处理，错失了遏制谣言的最佳时机。平台若始终将“流量优先”置于“内容真实”之上，便是在为谣言传播“大开绿灯”。

要遏制“中国女子嫁外国贫民窟求助”类假视频，不能仅靠事后处罚涉事者，更需构建“平台守责+网民理性+监管加码”的三重防线。首先，平台需扛起主体责任，完善审核机制：一方面，升级技术手段，引入人工复核团队，对涉及“海外遇险”“弱势群体求助”等题材的视频强化真实性核验，要求发布者提供事件佐证材料；另一方面，调整算法逻辑，降低“猎奇类”“焦虑类”虚假内容的推荐权重，对多次发布谣言的账号，依法采取限流、封号等措施，让造假者无利可图。其次，网民需保持理性判断，不被情绪裹挟：面对“离奇求助”“极端剧情”类视频，多一分质疑，少一分转发，通过查证信息来源、关注官方通报等方式辨别真伪，避免成为谣言的“传声筒”。最后，监管部门需持续加码打击力度：公安机关应加强对网络谣言的溯源与查处，不仅处罚造假者，更可追究平台的监管责任；同时，通过典型案例曝光，向公众普及“造谣违法”的法律后果，形成震慑。

虚假视频的“导游”被处罚，是对网络谣言的一次警示，但要彻底杜绝“假视频连续剧”，仍需长期发力。网络空间不是“法外之地”，更不是“造假乐园”，当流量变现的欲望凌驾于真实与良知之上，最终只会被法律与公众唾弃。唯有平台守住审核底线，网民保持理性认知，监管部门强化打击，才能让虚假谣言失去生存土壤，让网络空间回归真实、清朗的本色。

来源：评底郭