摘要：每当国际媒体讨论“亚洲世纪”时，中国的存在感总是如影随形。这个拥有14亿人口、世界第二大经济体的国家，既是全球供应链的核心，也是区域安全的“压舱石”。但如果将中国从亚洲地图上隐去，这场思想实验将揭示一个更复杂的亚洲——一个没有绝对霸主的“多极棋盘”。

每当国际媒体讨论“亚洲世纪”时，中国的存在感总是如影随形。这个拥有14亿人口、世界第二大经济体的国家，既是全球供应链的核心，也是区域安全的“压舱石”。但如果将中国从亚洲地图上隐去，这场思想实验将揭示一个更复杂的亚洲——一个没有绝对霸主的“多极棋盘”。

印度常被视为“最接近中国的竞争者”：13亿人口、GDP增速常年保持在6%以上、拥有核武器与航母舰队。2023年其GDP突破3.4万亿美元，位居世界第五。但若细究，其人均GDP仅2500美元（约为中国的1/5），文盲率超20%，基础设施落后——孟买国际机场的破旧与上海浦东的现代化形成鲜明对比。

莫迪政府试图通过“数字印度”“印度制造”“基建大跃进”三箭齐发实现突破。班加罗尔的IT产业已占据全球软件外包市场65%，孟买-艾哈迈达巴德高铁项目（日本援建）也逐步推进。但种姓制度、中央与邦政府的权力拉锯、宗教冲突（如2023年曼尼普尔邦骚乱）仍在消耗发展动能。

即便没有中国，印度仍要面对巴基斯坦的核威慑、尼泊尔与孟加拉国的离心倾向，以及斯里兰卡经济危机带来的难民压力。其“东进政策”（Act East Policy）试图介入东南亚，却在缅甸军政府与东盟的复杂关系中举步维艰。

日本的经济总量（约4.9万亿美元）与技术储备（半导体材料占全球70%）仍是王牌。东京湾区聚集了丰田、索尼等世界级企业，老龄化社会却让劳动力缺口突破800万。更关键的是，其宪法第九条限制军事发展——即便2023年军费突破GDP的2%，也难以在短期内重塑二战后的“和平国家”形象。

三星电子掌控全球40%的DRAM芯片市场，K-POP文化输出席卷全球，但朝鲜的导弹威胁始终如达摩克利斯之剑。2023年尹锡悦政府向美靠拢，同意萨德系统重新部署，却引发中俄强烈反对——若中国不存在，韩国或将更彻底地倒向美国，但也会失去最大贸易伙伴（2022年中韩贸易额3622亿美元）。

坐拥马六甲海峡咽喉、2.7亿人口（世界第四）、镍矿储量全球第一，印尼似乎具备成为区域大国的所有条件。佐科总统力推“新首都计划”以平衡区域发展，但腐败指数（2022年清廉指数34分，全球第110位）与宗教极端主义（巴厘岛恐袭阴影）仍是绊脚石。

凭借廉价劳动力与开放政策，越南吸引三星、苹果供应链转移，2023年出口额突破4000亿美元。但其南北文化差异（胡志明市与河内的对立）、南海主权争议（与菲律宾、马来西亚的摩擦）可能使其陷入“中等收入陷阱”。

依靠全球16%的石油储量，沙特主权基金（PIF）规模达7000亿美元，正在红海沿岸斥资5000亿美元建造“未来之城”NEOM。但其军事能力饱受质疑——尽管购买美国F-35战机，也门战争却暴露指挥体系混乱。

土耳其横跨欧亚，掌握黑海海峡，无人机技术（拜拉克塔TB2）已改变纳卡战争格局。埃尔多安一方面介入叙利亚、利比亚，另一方面用难民问题要挟欧盟，但其通胀率一度突破85%，里拉贬值让“大国梦”显得虚浮。

没有中国制衡，美国可能强化“印太战略”：武装日本成为“东亚警察”，支持印度控制印度洋，在菲律宾重启苏比克湾军事基地。但中东乱局（伊朗核问题）会分散其注意力。

为打破西方制裁，俄罗斯将加速与印度军事合作（S-400导弹系统已交付），并借道伊朗打通印度洋通道。但其经济总量（约1.7万亿美元）难以支撑大规模扩张。欧盟试图通过《欧盟-东盟自贸协定》扩大影响力，但内部对移民问题的分歧（极右翼政党崛起）让其难以形成统一外交政策。

来源：地球窗一点号