中超第三轮争议判罚,为了联赛公平,不要裁判可能就解决了问题

B站影视 韩国电影 2025-04-01 02:25 1

摘要:中超第3轮,焦点战,北京国安主场对成都蓉城1比1战平,比赛出现2次争议判罚,赛后,知名媒体人某某还有某某某(不提名字了,别误伤友军,狗头保命)炮轰马宁判罚尺度,还有媒体说他是“卡牌大师”,那叫一个群情汹涌,口诛笔伐。

中超第3轮,焦点战,北京国安主场对成都蓉城1比1战平,比赛出现2次争议判罚,赛后,知名媒体人某某还有某某某(不提名字了,别误伤友军,狗头保命)炮轰马宁判罚尺度,还有媒体说他是“卡牌大师”,那叫一个群情汹涌,口诛笔伐。

一、还原现场,裁判一顿折腾

上半场18分钟,北京国安杨立瑜切入禁区,与成都蓉城元敏诚身体对抗后倒地。主裁判马宁判罚点球。下半场,马宁罚下国安恩加德乌,国安最后被主场逼平。怎么说呢,主裁判马宁判罚看回放问边裁,折腾了老半天,专业,绝对专业。

图片来自网络

二、分析性质,江湖是人情世故

怎么说呢,作为老球迷,我腹黑揣测一下,事情是裁判给主队判点后,再罚下主队1名队员,一碗水端平了,但结果平局两边都得罪了。那有观众老爷问,好的结果是什么,那就是给主队个点球,再罚下1人给客队点机会,但没把握住,最后就主队小胜,皆大欢喜。人算不如天算,结果变成了人情世故大型翻车现场!

图片来自网络

其实,不止中超,全世界足球赛场都面临着裁判问题,像“马拉多纳”上帝之手经典事件,比比皆是,国外的科里纳、国内的孙葆洁(曾经也有陆俊)也有误判记录。在VAR 和门线技术之前,那讲究的是维护裁判权威和比赛流畅,判就判了,看直播回放错了,也不会改,美其名曰:误判是足球的一部分。

重点来了,亮点全在第三段!怎么解决裁判误判问题,全网也就老侯我深度思考了,想出了好招,那效果绝对是立竿见影、药到病除、轻松拿捏(也可能是良药苦口、苦口婆心)!

三、解决方案,AI取代裁判

以下内容为我个人观点,如有雷同,纯属巧合!我在之前发过文章,力主雷军雷总接手中超运营,用他商业能力改变中国足球。同样的思路,这回我建议AI智能深度参与足球赛事,打造AI智能联赛(全球首创)。这里论证一下,2013年英超引进门线裁判,叫什么进球决策层系统,实时播放门线进球虚拟画面(当年那一看,我了个擦,资本主义真先进),确实大幅减少了误判。

第一步寻找一家AI视频领域有核心技术的初创公司,然后融资开发AI智能裁判系统,先在一个中超主场试点(杭州是最好的选择,吉林人我选亚泰),在当地大数据中心建一套足球赛事人脸识别和行为分析系统(在社会综治领域已经很成熟),球场全方位安装前端摄像头,赛场画面实时上传,AI分析球员犯规行为等,判罚信息实时发送裁判执法,裁判变为判罚辅助人员。

第二步让这家公司和投资方(最好是各个视频平台背后的投资方)冠名中超并参与赛事转播,赚了钱,再把系统推广到所有中超主场,这家公司未来的融资上市、开拓海外市场那不是手到擒来,赚的钱还能反哺中超联赛(想想都美得慌)。

最终,AI智能与联赛融合,为中超联赛贴上高科技标签,形成良好的足球消费氛围,也迎合了国家关于促进消费的政策,两全其美!后期AI参与全民足球和青训发展也是一片光明。

片尾彩蛋:当下中超赛场的判罚问题,如何解决,那就是一个字“罚”,实话说好的裁判和球员是“稀缺资源”,比赛也难免热血上头做糊涂事,闯“大祸”,轻来轻去的处罚,震慑不足,禁赛又可惜。那就建立足球诚信名单,重罚,轻则半年收入,重则1年收入,缴不起就上失信人名单,赚了钱再缴罚款,罚钱呐、肉疼啊,谁不害怕啊!

来源:猴哥有话说

相关推荐