摘要：当伴侣被确诊为渐冻症、癌症等绝症时，有人会问："法律允许此时提出离婚，那么选择离开是否情有可原？"从法律条文来看，婚姻自由原则确实赋予了夫妻一方在对方患病时提出离婚的权利，正如华律网所解释的，只要不违反特定限制（如孕期），离婚请求在程序上是可行的。但当我们将目

当伴侣被确诊为渐冻症、癌症等绝症时，有人会问："法律允许此时提出离婚，那么选择离开是否情有可原？"从法律条文来看，婚姻自由原则确实赋予了夫妻一方在对方患病时提出离婚的权利，正如华律网所解释的，只要不违反特定限制（如孕期），离婚请求在程序上是可行的。但当我们将目光投向真实的生活场景，会发现法律许可的边界之外，还有更珍贵的情感纽带和责任担当，支撑着相爱的人在绝境中携手前行。

四川凉山的杨虹用行动诠释了这种坚守。当丈夫郭明被渐冻症击倒，这个30岁的年轻人一度因不想拖累妻子而提出离婚，甚至愿意留下房产作为补偿。但杨虹毫不犹豫地拒绝了："人比房子重要。"她卖掉婚房和门面，带着丈夫踏上漫长的求医路。即使病情迅速恶化，郭明因意外窒息被送进重症监护室，面对医生"治疗意义有限"的告知，杨虹依然选择不放弃。在监护室门外，她每天等待探视，用短视频记录抗争历程，收获网友"这就是爱情模样"的感动。这种超越法律义务的情感支撑，让婚姻在疾病的风暴中成为温暖的港湾。

法律虽然允许离婚，但也在细节中体现了对婚姻责任的倡导。湖北黄石的案例中，丈夫在妻子患癌后提出离婚，法院以"夫妻有相互扶养义务"为由驳回请求，强调婚姻不仅是情感契约，更是责任共同体。这种判决背后，是社会对"执子之手，与子偕老"传统美德的认同。就像广州那对在"520"复婚的老夫妻，丈夫曾因癌症自卑离婚，妻子却用两年不离不弃的照料，让婚姻在绝境中焕发新生——当法律许可的离婚权遇到深沉的爱意，责任与担当最终让他们选择重新牵手。

现实中，绝症带来的不仅是情感考验，更有经济与生活的双重压力。杨虹面临卖房后所剩无几的积蓄，张文东为照顾渐冻症妻子放弃事业，这些普通人的困境让"共渡难关"的选择更加沉重。但正如杨虹关注蔡磊的抗争、张文东用直播寻找生机，当夫妻共同面对时，困境反而成为凝聚情感的纽带。法律虽然没有禁止离婚，但在医疗技术不断进步的今天，每一个坚持的选择都在为生命争取希望，为爱情书写尊严。

回到最初的问题：当爱情遭遇绝症，离婚或许是合法的选择，但绝不是唯一的答案。婚姻的意义，在于当另一半被命运抛入深渊时，我们愿意成为那根紧紧抓住的绳索，用日复一日的陪伴对抗绝望。就像杨虹在日记中写的："相伴到老可能只是个愿望，但遇见你，真的是我的幸运。"这种超越功利计算的情感，才是婚姻在困境中绽放的光芒。当我们选择与爱人共渡难关时，不仅是在履行法律上的扶养义务，更是在守护心中那份超越生死的深情——这，才是爱情最动人的模样。

来源：星宇说情感