“虚拟主播”擅自罢工，无形的损失如何算清楚？
在全国首例虚拟主播违约纠纷案中，新兴的网络直播行业带来新问题新纠纷，合议庭引入专家型人民陪审员，对复杂专业性问题提供意见，让司法审判跟随时代前进，让案件审理实现公正与高效。
合议庭
“虚拟主播”罢工后，造成的损失怎么算？
不是法官却参与办理案件，不穿法袍却守护公平正义，他们是人民陪审员。他们来自人民、代表人民，是人民群众了解司法、参与司法、监督司法的直接形式，是社会主义民主政治在司法领域的具体体现。
法答网精选答问（第二十一批）
答疑意见：根据人民陪审员法第十五条的规定，人民陪审员参加第一审刑事、民事、行政案件的审理。从立法意图来看，人民陪审员法中规定的“第一审”指的是“第一审程序”，而并非“初次审理”。根据民事诉讼法第四十一条，刑事诉讼法第二百三十九条、第二百五十六条，《最高人民法院
老院子“变形记”：浙江宁海“合议庭”巧解村级合同难题
浙江省宁波市宁海县深甽镇南溪村，初夏的阳光穿过文化大院的廊檐，洒在村民王文彩的笑脸上。曾经对着杂草丛生的老院子叹气的王大妈，如今正热情地在自家小卖店前招呼着游客，旁边的咖啡屋飘来阵阵香气。这块村里过去的“卫生死角”，正以焕然一新的模样讲述着基层治理创新的故事。
『躲车很「丝滑」，不是晕厥开车！』
“躲车很‘丝滑’，不是晕厥开车！”反复观看行车记录仪录像后，人民陪审员张某坚定地对合议庭成员说：“我的意见是，此次事故不是意外事件，被告人构成交通肇事罪。”