二审

还手被认定为互殴,遭到罚款和拘留,历经一审、二审和再审才胜诉

我们立法的目的是为什么?当然首先是惩恶扬善!司法机关的职责,就应该保护好人,惩处坏人!可是一桩桩案例,为什么总是让人感觉好人难当,正当权利很难维护呢?多么希望执法者在维护法律的前提下,不仅仅是生搬硬套法律条文,而是还能站在普通人的视野和立场对案件办理。

正当防卫 刑法 执法者 二审 一审 2025-05-22 05:54  3

最高院明确了:双方在二审期间达成和解协议而撤回上诉,法院应执行一审生效判决还是和解协议?

吴梅案的裁判要点确认:民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。

执行 法院 判决 二审 吴梅 2025-05-20 09:10  4

华为商标侵权案一二审胜诉!

本案系上诉人(原审被告)深圳市宸某公司、深圳市唐某公司与被上诉人(原审原告)华为技术有限公司(以下简称华为公司)之间的侵害商标权及不正当竞争纠纷。华为公司系第17886867A号“华为”商标、第14203958号“HUAWEI”商标、第32025904号“HU

华为 商标 二审 侵权案 商标侵权案 2025-05-19 16:36  4

侯元祥案子二审宣判后的几处疑点

一审判决侯元祥制造销售假药罪,侯元祥不服,上诉到青岛中院,青岛中院认为原审认定事实不清,证据不足,发回重审。二审法院把制造假药销售罪改判成妨碍药品管理罪。侯元祥不服提起上诉,法院驳回上诉,维持原判,侯元祥案尘埃落地。

二审 侯元 几处疑点 假药 侯静 2025-05-14 08:47  5

专业文章〡当二审沦为形式:谁在动摇司法的最后一锤?

两审终审制作为我国刑事诉讼程序的核心机制,其制度设计的初衷在于通过层级审查保障司法公正、纠正错误裁判,并赋予公民充分的上诉权利。然而,在司法实践中,这一制度正面临多重结构性挑战:上级法院的行政化干预模糊了监督与指挥的边界,二审程序的虚化削弱了终局裁判的纠错功能

法官 司法 二审 司法公正 诉权 2025-05-12 19:53  6