患者死亡后未尸检,死因不明,两级法院判决为何截然相反丨医法汇
患者高先生(58岁)在区医院住院治疗,被诊断为胃窦中低分化腺癌、YPT3N2M1、IV期、肝转移、腹腔淋巴结转移、肝门淋巴结转移、骨髓转移,呼吸心跳骤停、心肺复苏术后、蛛网膜下腔出血、缺血缺氧性脑病、失状窦血栓不除外、气管切开处软组织感染、菌血症、电解质紊乱、
患者高先生(58岁)在区医院住院治疗,被诊断为胃窦中低分化腺癌、YPT3N2M1、IV期、肝转移、腹腔淋巴结转移、肝门淋巴结转移、骨髓转移,呼吸心跳骤停、心肺复苏术后、蛛网膜下腔出血、缺血缺氧性脑病、失状窦血栓不除外、气管切开处软组织感染、菌血症、电解质紊乱、
在医疗领域,法律途径的效力往往在沉默中体现,当它被遗忘时,说明其运行是顺畅的。然而,当执法者开始强调患者去鉴定、去诉讼,却只字不提他们自身收集证据、查清事实的职责时,这表明医疗法律途径已经受到了损害。