(4/11)美国TRO侵权应对白皮书:TRO对跨境卖家的致命风险
当跨境卖家在亚马逊、eBay、沃尔玛等平台高歌猛进时,一份来自美国法院的TRO临时禁令邮件可能瞬间将商业蓝图撕得粉碎。这种看似程序性的法律手段,正成为知识产权流氓与恶意竞争者精准打击卖家的致命武器,其风险链条之残酷远超想象。
当跨境卖家在亚马逊、eBay、沃尔玛等平台高歌猛进时,一份来自美国法院的TRO临时禁令邮件可能瞬间将商业蓝图撕得粉碎。这种看似程序性的法律手段,正成为知识产权流氓与恶意竞争者精准打击卖家的致命武器,其风险链条之残酷远超想象。
年份案件数量核心特征2013-2019无详细数据首批案件聚焦假冒商品,由GBC等律所主导2020628案件集中于伊利诺伊州法院,商标侵权占80%+,GBC主导案件占比40%+2021798案件量较20年环比增加27%,商标维权占据主要市场,GBC主导案件占比3
2024年《专利法修正案》新增对跨境电商平台的直接责任条款,强化平台冻结侵权账户的法定义务。司法实践中,法院对“紧迫性”认定标准放宽,2024年85%的TRO申请在14天内获批,较2021年提高23%。
TRO,全称为“Temporary Restraining Order”,即临时限制令或临时禁令,其立法背景主要源于对知识产权保护的迫切需求以及法律程序中对紧急救济措施的规定。知识产权是创新和经济发展的重要驱动力,保护知识产权有助于鼓励创新、促进科技进步和文化