民事纠纷资讯

#榜一大哥带3500页聊天记录报案#

什么案件？什么案情？这么多聊天记录，接近达到三千五百页之多。他就是通过微信或者私信说的，单身，家是a区的，感情受过伤。比如进步方圆，慢慢来说得到就不会珍惜。有些大哥的有。年轻人，这期警情比较特殊。

近日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，解决预付式消费领域群众反映集中的卷款跑路、霸王条款、收款不退等问题，更好保护消费者权益。

预付式消费是一种“先一次性付费、后分多次兑现”的消费模式，这种模式在美容美发、健身等服务行业尤为常见，然而，现实中却常出现“办卡后商家跑路”“充值容易退钱难”“合同里藏霸王条款”等闹心事，严重损害了消费者的权益。

办理会员时，很多商家会在条款中标明“收款不退”、“丢卡不补”、“限制转卡”等内容，近日最高人民法院发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）明确，以上都属于霸王条款，消费者对此可以说“不”！

《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定了消费者七日无理由退款权利。七日无理由退款规则与消费者权益保护法关于七日无理由退货的规定都是为解决消费者与经营者之间信息不对称问题，但二者在退款条件、起算时间、法律后果等方面均不相

近日，“王宝强被举报欺诈” 的话题引发了广泛关注和热议。这一事件不仅让人们将目光聚焦到王宝强身上，也让大家对民事纠纷与刑事欺诈的界限有了更深入的思考。那么，在这起事件中，所谓的 “欺诈” 指控为何被警方认定为民事纠纷呢？两者之间究竟存在着怎样的区别？

小强路过彩票店，看见好多人在买彩票，他身无分文却也想试试运气，想着中了奖就用奖金来付买彩票的钱。一开始他刮了 1000 元彩票，只中了 200 多元，可他还不罢休，又连续刮了 10000 元的彩票。直到彩票店老板觉得不对劲，让他付钱的时候才发现小强身无分文。