刘学州被网暴致死案存在三大争议焦点,判决书作出解读
6月24日,大皖新闻记者从家属处获悉,备受关注的刘学州被网暴致死案一审宣判,一名网络大V和一名情感主播被判公开道歉和赔偿。记者了解到,本案存在三大争议焦点:原告是否是本案适格主体;被告是否构成侵权;如构成侵权,被告如何承担侵权责任。 对此,判决中作出了详细解读
6月24日,大皖新闻记者从家属处获悉,备受关注的刘学州被网暴致死案一审宣判,一名网络大V和一名情感主播被判公开道歉和赔偿。记者了解到,本案存在三大争议焦点:原告是否是本案适格主体;被告是否构成侵权;如构成侵权,被告如何承担侵权责任。 对此,判决中作出了详细解读
大皖新闻讯6月24日,大皖新闻记者从家属处获悉,备受关注的刘学州被网暴致死案一审宣判,一名网络大V和一名情感主播被判公开道歉和赔偿。记者了解到,本案存在三大争议焦点:原告是否是本案适格主体;被告是否构成侵权;如构成侵权,被告如何承担侵权责任。 对此,判决中作出
大皖新闻讯6月24日,大皖新闻记者获悉,备受关注的刘学州被网暴致死案迎来了新进展,北京互联网法院于近日作出一审判决,一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权,被判公开道歉,并赔偿养家家属精神损害抚慰金。
大皖新闻讯6月24日,大皖新闻记者获悉,备受关注的刘学州被网暴致死案迎来了新进展,北京互联网法院于近日作出一审判决,一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权,被判公开道歉,并赔偿养家家属精神损害抚慰金。