叶必丰｜自然单一行为的处断处罚及其法定化
乙地公安机关对连续五日违法停车的自然单一行为处断为两个违法行为加以处罚，得到了法院的支持。法院据以支持的法理是，一事不再罚原则中的“一事”系法律单一行为，自然单一行为只有通过法律评价才能确定是否属于法律单一行为，才能适用一事不再罚原则。当自然单一行为被处以一次
叶必丰
上海法学成果｜叶必丰：内部行政规范性文件标准的法治主义立场
毋庸讳言，“文山会海”“依令行政”在我国依然严重。即使法律已经公布，其实施也往往依赖于“国务院—国务院各部委—省级主管部门”的层层通知。我国行政复议法、行政诉讼法规定可对行政规范性文件一并请求审查，这在一定程度上遏制了它的泛滥，推动了它的制度建设。这些制度包括
上海法学成果｜叶必丰：自然单一行为的处断处罚及其法定化——李某诉乙地公安机关案判解
李某在路旁违法停车五日。北京市甲地公安机关所属交通协管员于2019年7月12日发现时，在李某车辆上张贴了违法处罚告知单；2019年7月17日发现其仍停在原处，又在该车辆上张贴了违法处罚告知单。2019年7月30日，北京市乙地公安机关对前来认罚的李某，依据《道路
叶必丰｜自然单一行为的处断处罚及其法定化——李某诉乙地公安机关案判解
《华东政法大学学报》系CSSCI法学来源期刊，欢迎来稿。来稿请登录在线投稿系统journal.ecupl.edu.cn，特殊情况下可电邮至journal@ecupl.edu.cn。本刊开门办刊、开放审稿、公正选稿、及时用稿，感谢关注！
叶必丰｜内部行政规范性文件标准的法治主义立场
内外部行政规范性文件的区分标准体现了法治发展程度。它起初是以特别权力关系说为理论基础的从属关系。现代德、日行政法学主流学说否定特别权力关系说，主张以“法律效力—效果”为标准，认为内部行政规则是法律赋权行政机关制定的对相对人、法院不产生法律效力或法律效果，仅对所