人一辈子能吃多少饭,赚多少钱,享多少福,早就注定好了,别不信
有人认为,这都是欺骗那些愚昧的人的说辞,或者懦弱的人不肯努力的借口,真正的命运掌握在自己手里,怎么可能是注定好的呢?
有人认为,这都是欺骗那些愚昧的人的说辞,或者懦弱的人不肯努力的借口,真正的命运掌握在自己手里,怎么可能是注定好的呢?
高考前韦神账号评论区的许愿奇观,也是无数送考、陪考、备考的普通人这种寄望“神助”的心理投射吧,寒窗苦读10多年后,再多点好运就更好了。如果非要说这是一种“算法”,这是普通人的生活算法、日常算法、拜神算法,平淡无奇的生活需要一个神,努力之外需要一种神话支撑。前篇
所有标题均植根原文核心事件(基因发现/三件小事/青少年危机),通过极端化表达+群体对立+解决方案可视化实现病毒式传播,符合头条用户“边骂边转发”的传播心理学。
面对高考,保持平常心并非否定其重要性,而是以更理性、从容的心态应对过程与结果。以下是个人建议仅供参考?
在很长一段时间里,对人工智能的主流反应是一种兴奋的赞赏态度,但最近几个月,这种态度开始发生转变。当然,一直以来都有一些人公开批评人工智能,人工智能的讨论也早已带有焦虑的底色——但近来,对人工智能保持怀疑,甚至是明确的敌意,似乎越来越被人接受。简单来说,不久前,
在民办教育生态的持续观察中,校长会推出的民办学校系列文章引发行业深度共鸣。与此同时,从民办学校系列文章的后台留言到民办学校私董群的讨论,“生源”始终是热度最高、争议最集中的核心议题——如何看待生源与办学成果的关系?优质生源究竟是办学起点还是核心依赖?这些追问背
这句简短的语句如同一道未解之谜,瞬间点燃了科学爱好者与普通大众的好奇心。这位缔造了相对论、解锁了E=mc²秘密的天才,在生命的尽头究竟看到了什么?是宇宙深处的终极规律,还是对人类命运的独特感悟?
随着人工智能技术的不断拓展,机器正在更多领域逐步超越人类智能。如何在技术逻辑之外重申人类价值,如何让“类人”的AI赋能而非取代人,将成为人类社会面临的长期课题。