全国典型！萍乡一案例入选
戴某的丈夫在某瓦罐煨汤店购买了桂圆排骨汤、饺子各一份。随后，戴某以家人不适应该饮食为由，手提其丈夫购买的汤来店里要求退换。双方协商未果，戴某当即将手中的汤甩在地上，愤然离店。后戴某心有不甘，为制造影响，在某平台上将该瓦罐煨汤店的招牌拍照并发布视频，并配发侮辱性
恢复名誉
普法丨消费后吐槽“差评”，是维权还是侵权？
当社交平台成为表达情绪的“宣泄口”，不少网络“e”人，遇到“值得闭眼冲”或者“狠狠踩雷”的店铺也喜欢在网络上开个分享贴“种草”或“避雷”被“种草”的商家自然喜笑颜开那么被“避雷”的商家呢？
谨言慎行！网红臆断侮辱他人视频被判赔2万
此前，南京一文化传播公司获得全球知名大学相关作品和形象的创意元素设计、生产和销售授权后，在短视频平台发布联名宣传广告，获10万多点赞。网红姜某看到后，发布视频称该公司广告不实，并使用大量侮辱性词汇，视频浏览量达4万多。文化传播公司投诉后，姜某未下架视频，直至收