张轶:中国专利交易中的绝对权类型法定
我国学术界对专利交易中的绝对权类型法定问题关注较少。尽管专利法无法适用物权类型法定原则,但专利领域内绝对权类型不可随意设定。专利领域绝对权的类型化分析显示,其意定受到明显限制。在专利许可中,绝对权意定引发的悖论揭示,诸多法律条款难以支撑许可的对世效力,亦无法作
我国学术界对专利交易中的绝对权类型法定问题关注较少。尽管专利法无法适用物权类型法定原则,但专利领域内绝对权类型不可随意设定。专利领域绝对权的类型化分析显示,其意定受到明显限制。在专利许可中,绝对权意定引发的悖论揭示,诸多法律条款难以支撑许可的对世效力,亦无法作
本文探讨了《专利法实施细则》(2023修订)中诚实信用原则作为独立无效理由的争议问题。作者主张该原则是独立存在的无效理由,无需与其他实质性条款结合,并分析了其立法宗旨、法律依据及配套政策等。通过对比美国“不洁之手”原则及Therasense案确立的严格认定标准