官方通报工人徒手掰断钢筋不属实
6月26日，河北霸州市住房和城乡建设局发布情况通报：2025年6月26日，媒体报道“工人徒手掰断钢筋”的视频在网络平台传播，经霸州市住建局调查，情况不属实。经核实，视频中工人为霸州市某地产项目钢筋工纪某，其在该项目承揽钢筋施工劳务工作，因其施工进度慢且施工质量
总包
30天付款令下，新能源产业为何仍陷“账款泥沼”？
2020年9月，《保障中小企业款项支付条例》正式实施，如一道法令闪电划破企业间账期延宕的阴霾。它亮出三条核心利剑：强令付款期限压缩至30天，要求大型主体公开逾期账款信息，确立迟延支付利息的强制性规则。这些条款直指商业交易中的历史顽疾——中小企业长期饱受大企业“
总包收到分包方结算文件未回复，是否可以以结算金额认定为工程款
在建设工程领域，发包人与承包人之间的工程款结算问题一直是纠纷的高发点。其中，发包人收到承包人报送的结算文件后未回复，能否直接以结算金额认定工程款，是一个备受关注且在司法实践中存在诸多争议的问题。今天，我们就来深入探讨一下这个关键问题。
南京法院判例：总包和甲方还没有结算，所以就拒绝与分包结算？
2020年7月，被告某一建公司（总包）与原告上海某公司（分包）与签订《铝合金门窗工程承包合同》，约定将被告总包的某地块项目中的幕墙、铝合金门窗工程分包给原告，清单总价包干方式计价。
最高法：发包人破产，背靠背条款不可能履行，分包人可向总包要钱
当发包人进入破产程序后，若总包方的工程欠款未经法定债权申报程序，则无法获得清偿。在此情形下，建设工程领域中“背靠背”条款所约定的付款条件已客观上无法成就。此时，承包人不得以该条款约定的条件未满足为由，拒绝向分包人支付已结算的工程款项。