中国会因美对华留学生限制而“对等报复”美国留学生吗?
《纽约时报》5月30日刊文称,在与美国的其他争端中,中国政府通常很快采取应对做法,但在留学生问题上中国几乎没有任何筹码,2024年在中国读书的美国学生人数只有800人左右。这种观点,暴露了部分人思维的局限性。
《纽约时报》5月30日刊文称,在与美国的其他争端中,中国政府通常很快采取应对做法,但在留学生问题上中国几乎没有任何筹码,2024年在中国读书的美国学生人数只有800人左右。这种观点,暴露了部分人思维的局限性。
几乎在同一时刻,美国法院做出判决,认定政府之前对大量国际商品,加征关税的做法不合法,要求在限定时间内停止征税。一边是行政部门收紧大门,一边是司法部门亮出红灯。
近日,一则消息震惊了全球教育界:美国政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生 ,现有外国学生还必须转学,否则将失去合法身份。这一决定犹如一颗重磅炸弹,瞬间引发国际社会的广泛关注和热议,而中方也迅速对此作出回应。
从司马南的一系列言行来看,其对企业的无端质疑,看似是在维护公众利益,实则是在制造社会焦虑。以联想事件为例,他在缺乏确凿证据的情况下,利用极具煽动性的语言对企业进行定性批判,将正常的企业发展与商业决策上升到“国有资产流失”“资本原罪”等高度,误导大量不明真相的群
来源:Birgitta Niklasson and Katarzyna Jezierska, “The politicization of diplomacy: a comparative study of ambassador appointments,”