限制争议热点当事人“蹭热”变现,营造清朗网络空间
后真相时代,事实成了稀缺品。近年来,各类网络争议热点事件此起彼伏,常常在事实尚未完全清晰之时便迅速发酵,形成巨大的舆论漩涡。有的争议事件当事人还试图在热点传播窗口期,利用 “争议流量” 实现商业变现。这种现象不仅扰乱了网络秩序,也对社会公序良俗造成了冲击。
后真相时代,事实成了稀缺品。近年来,各类网络争议热点事件此起彼伏,常常在事实尚未完全清晰之时便迅速发酵,形成巨大的舆论漩涡。有的争议事件当事人还试图在热点传播窗口期,利用 “争议流量” 实现商业变现。这种现象不仅扰乱了网络秩序,也对社会公序良俗造成了冲击。
如今舆论场纷繁复杂,每天都有许多热点事件霸占着热搜热榜,占据公众注意力,甚至挑动人们敏感的神经。然而,一些热点事件初期真假难辨、事实含混不清,加上快速传播,导致真相披露滞后于舆论发酵,“反转”“翻车”的事件也时有发生,甚至滋生谣言。事件中的当事人和相关方也被公
近年来,热点事件在社交媒体平台上得到广泛传播,在其传播生命周期内,一些事件初期真假难辨、事实含混不清,并得到快速传播,甚至滋生谣言,而真相与谣言的赛跑总显得力不从心,在这个过程中,事件中的当事人和相关方也被公众广泛关注和讨论,一些当事人面对过高关注承受巨大压力
顾名思义,这部法律是为民营经济发展提供法治保障的。这部法律的正式实施在网上几乎没啥动静,大家好像不注意的样子。
同治三年的深秋,青石镇外的义庄笼罩在一层薄雾中。枯黄的落叶被冷风卷起,打着旋儿落在斑驳的石碑上。崔德全紧了紧身上的破棉袄,嘴里呼出的白气在月光下格外明显。