伊朗对美国明确说“不”“不知要回哪张谈判桌”有何深意?
当地时间6月27日,美国众议院议长迈克·约翰逊表示,伊朗核计划显然遭遇了“重大挫折”,现在需要伊朗与美国进行“直接、真诚”的会谈和谈判,确保真正持久的和平。
当地时间6月27日,美国众议院议长迈克·约翰逊表示,伊朗核计划显然遭遇了“重大挫折”,现在需要伊朗与美国进行“直接、真诚”的会谈和谈判,确保真正持久的和平。
在近期海牙举行的北约峰会上,美国总统唐纳德·特朗普并未排除中东局势进一步升级的可能性,这使得本就紧张的美伊关系再度成为全球焦点,人们不禁思索,下一次对伊朗的打击何时会降临,紧张局势又将演变成何种局面。
当地时间6月27日,美国总统特朗普表示,他希望伊朗能够接受国际检查,以核实其不会重启核计划。他还表示,将考虑因铀浓缩问题再次轰炸伊朗。
美国总统特朗普表示,如果伊朗铀浓缩达到高水平,他“当然,无疑”会考虑轰炸再次伊朗。
据《纽约时报》和美国有线电视新闻网披露的美国国防情报局初步评估报告,伊朗核设施的损失可能介于“中等至严重”之间,但报告强调评估尚不成熟,因此对其结论“信心不足”。
美国媒体24日援引以色列驻法国大使乔书亚·扎尔卡的话报道,在以色列对伊朗的军事打击中,至少14名伊朗物理学家和核工程师遭针对性暗杀,这使伊朗“几乎”不可能利用以军和美军轰炸后留存的核基础设施和材料制造核武器。
美国媒体24日援引以色列驻法国大使乔书亚·扎尔卡的话报道,在以色列对伊朗的军事打击中,至少14名伊朗物理学家和核工程师遭针对性暗杀,这使伊朗“几乎”不可能利用以军和美军轰炸后留存的核基础设施和材料制造核武器。
美国媒体24日援引以色列驻法国大使乔书亚·扎尔卡的话报道,在以色列对伊朗的军事打击中,至少14名伊朗物理学家和核工程师遭针对性暗杀,这使伊朗“几乎”不可能利用以军和美军轰炸后留存的核基础设施和材料制造核武器。
美国东部时间6月24日清晨,在宣布以色列和伊朗已经开始停火进程后,似乎“一夜没睡”的美国总统特朗普,马上就遇到了以色列总理内塔尼亚胡的“背叛”:在特朗普宣布以伊停火后不过数小时,以色列政府就以伊朗向以色列发射导弹为由,下令国防军对伊朗发起“猛烈空袭”。
美国总统特朗普在通过社交媒体宣布美国向伊朗核设施发动袭击后又向全国发表讲话称,美国军方对伊朗三个关键核设施实施了大规模精确打击,目标是摧毁伊朗的核能力并制止其构成的核威胁,目前伊朗关键的铀浓缩设施已被彻底摧毁。
当地时间6月21日,美国总统特朗普在通过社交媒体宣布美国向伊朗核设施发动袭击后又向全国发表讲话称,美国军方对伊朗三个关键核设施实施了大规模精确打击,目标是摧毁伊朗的核能力并制止其构成的核威胁,目前伊朗关键的铀浓缩设施已被彻底摧毁。
当地时间6月21日,美国总统特朗普在通过社交媒体宣布美国向伊朗核设施发动袭击后又向全国发表讲话称,美国军方对伊朗三个关键核设施实施了大规模精确打击,目标是摧毁伊朗的核能力并制止其构成的核威胁,目前伊朗关键的铀浓缩设施已被彻底摧毁。
在是否准备加入以色列对伊朗持续一周的冲突问题上,美国总统唐纳德·特朗普的最新表态导致不确定性进一步上升。他一方面暗示他可能考虑支持停火,另一方面又警告称,他可能不会等到他一天前刚设定的最后期限,就提前下令采取军事行动。
伊朗终于是等到了这一天,在经过多日的“心惊胆战”之后,中俄两国元首的一通电话,也为伊朗吃下了一颗“定心丸。”
6月17日,伊以冲突第5天,以色列宣称再次“斩首”伊朗最高军事指挥官,伊朗称采用新战术,击中了摩萨德总部。美国总统特朗普决定提前离开G7会议返回华盛顿,美军航母和几十架加油机也正向中东靠拢。对于以伊冲突,美国已经摆出了威慑和介入的姿态。
伊朗首都德黑兰6月13日遭受以色列轰炸与暗杀,随后伊朗誓言将展开“无止境的报复”。伴随第一波无人机和导弹攻击,伊朗最高领袖哈梅内伊更声称,将彻底摧毁以色列政权。
5月23日在意大利罗马举行的第五轮间接会谈结束后,主持会谈的阿曼方面表示,美伊在若干核心问题上分歧依然突出。美方坚持伊朗应全面停止所有级别的铀浓缩活动,而伊方拒绝“零浓缩”要求,强调适度开展铀浓缩活动是其和平利用核能权利的一部分。
5月23日在意大利罗马举行的第五轮间接会谈结束后,主持会谈的阿曼方面表示,美伊在若干核心问题上分歧依然突出。美方坚持伊朗应全面停止所有级别的铀浓缩活动,而伊方拒绝“零浓缩”要求,强调适度开展铀浓缩活动是其和平利用核能权利的一部分。
5月23日在意大利罗马举行的第五轮间接会谈结束后,主持会谈的阿曼方面表示,美伊在若干核心问题上分歧依然突出。美方坚持伊朗应全面停止所有级别的铀浓缩活动,而伊方拒绝“零浓缩”要求,强调适度开展铀浓缩活动是其和平利用核能权利的一部分。
巴加埃6月9日曾在新闻发布会上表示,美国有关伊核协议的方案并非此前谈判的成果,是“不可接受的”,伊朗将通过阿曼向美国转交伊方方案。伊朗将在“未来两天”以书面形式通过外交渠道就美国方案作出回应。