摘要：近日，娱乐圈风波再起，原本围绕许凯的恋情争议，意外将其老板于正推上了舆论风口浪尖。这场始于感情纠葛的闹剧，最终演变成了一场涉及隐私、法律与道德的全民关注事件。

近日，娱乐圈风波再起，原本围绕许凯的恋情争议，意外将其老板于正推上了舆论风口浪尖。这场始于感情纠葛的闹剧，最终演变成了一场涉及隐私、法律与道德的全民关注事件。

2025年8月22日，名不见经传的女演员许荔莎用仅有200粉丝的小号发文，指控当红男星许凯在恋爱期间存在不忠行为。她自称是许凯2022年底的前女友，两人分手原因是许凯与同公司女艺人赵晴被拍到酒店约会。

令人意外的是，许荔莎后在直播中坦言，最初爆料只是为“整蛊”——因许凯退出他们的微信群聊，她想刺激对方团队主动联系自己。一场看似儿戏的报复，却掀起了滔天巨浪。

许凯老板于正第一时间下场护短，强硬否认所有指控，声称“已报警处理”，并指责许荔莎“蹭热度炒作”。他甚至解释当年许凯与赵晴酒店被拍只是“进行台词辅导”。

但这番回应未能平息舆论。许荔莎毫不怯场，直接晒出多组证据：包括许凯私照、亲密牵手照，以及显示许凯承认与赵晴约会的聊天记录。

她更是犀利反问：“台词辅导需要开房？难道受害者反成蹭热度？”于正的评论在发布十分钟后神秘消失，但截图早已传遍网络。

当众人以为这仅是许凯的感情纠纷时，许荔莎突然将矛头转向于正，爆出两个惊人猛料：一是于正的“白月光”是何晟铭；二是于正疑似有一个孩子。

9月2日，她发文暗示“《子夜归》开机前一天是Oliver生日@于正”，并称“孩子是喵喵喵的”（喵喵喵指代于正）。虽很快删除，但足以引爆全网猜测。

网友迅速扒出名为“Oliver的新生”的微博小号。这个账号的细节与于正高度吻合：域名“yuzheng1978”（于正名字拼音+出生年份）；头像使用过于正拍摄影视剧的剧照。

小号内容记录了一名新手爸爸的育儿日常，信息点与于正大号动态多处重合：

更引人注目的是，小号中一句“这一世的荣辱，终将要有人继承”的文案，被指极具于正风格。

与以往“怼天怼地”的形象截然不同，于正对此事的回应异常谨慎，仅以“交给律师处理”一带而过，随后保持沉默。这种反常态度，让不少人推测他可能心生顾忌。

与此同时，许凯方面则通过律师声明指控诽谤，并报警处理。赵晴工作室也紧急发声，强调其目前单身，否认“小三”说法。

风波之中，网友翻出许凯2018年的负面旧闻。当时网红大金曾控诉许凯在交往期间实施家暴，晒出的照片显示其手臂、背部有淤青，手腕有勒痕。她还通过床单花纹比对，质疑许凯与同剧演员白鹿关系暧昧。

尽管许凯工作室当时坚称“绝无暴力行为”，但亲密合照及礼物往来记录的曝光，使“家暴”“睡粉”等标签与许凯形象深度绑定。

这场风波不仅影响个人形象，也带来了实质性的商业影响。其代言的男装与珠宝品牌已悄然减少首页露出频次，部分宣传物料转为“搜索可见”模式。

本有望成为热度爆款的《子夜归》，也因主角争议面临播出风险。舆论场呈现明显分化：粉丝坚称缺乏实质证据，路人则翻出历史事件中的相似公关话术。

目前，双方均表示已提交证据，但警方尚未公布调查进展。许荔莎称手中还有更多证据，“只等机会放出来”。而于正则彻底沉默，未再公开回应。

这场从“整蛊”开始的闹剧，已演变成涉及法律边界的公关大战。它不仅考验着当事人的公关能力，更将明星隐私、粉丝文化、团队公关乃至法律底线等问题再次推到台前。

公众仍在等待真相水落石出。无论结果如何，此事件再次提醒，娱乐圈光鲜亮丽的表象之下，往往隐藏着不为人知的复杂故事。

对此你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点~
点赞就是最大的支持！

来源：爱家吉尔1n1