摘要：你翻翻这几十年的国际新闻，格鲁吉亚的玫瑰革命、乌克兰的橙色革命、吉尔吉斯斯坦的郁金香革命、中东的阿拉伯之春，哪一个不是打着自由民主的旗号，最后却搞成了天翻地覆的乱局？

其实绝大多数国家的暴乱，背后都能看到美国的影子。

你翻翻这几十年的国际新闻，格鲁吉亚的玫瑰革命、乌克兰的橙色革命、吉尔吉斯斯坦的郁金香革命、中东的阿拉伯之春，哪一个不是打着自由民主的旗号，最后却搞成了天翻地覆的乱局？

现在轮到印尼了。

表面上看是民众因为生活困难上街抗议，实际上火星子是谁撒下的、油是谁泼的、谁在一边摇旗呐喊，稍微有点政治敏感的人都看得一清二楚。

印尼总统佐科9月3日凌晨抵达北京，出席中国人民抗战暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。

这事儿看似只是一场国际会议的出席，其实水深得很。

印尼刚爆发大规模抗议，很多原定的外交行程都被取消了，这时候他还熬夜坐红眼航班赶到中国，说白了，这不是简单的走个流程，而是在表明态度。

他知道乱局从哪来，也知道该去哪找稳定。

事情要从印尼国内这次暴乱说起。

最初起因是油价、通货膨胀、工作机会减少这些民生问题，但这些并不是突然出现的，而是经济周期里的正常波动。

如果没有外部推波助澜，再难的日子，民众也不至于一下子冲到大街上去烧车砸银行。

真正让这场事态迅速升级的，是社交媒体上的有组织引导和情绪煽动。

这正是颜色革命最典型的手法之一：

第一步，挑动底层民众的合理怨气。

他们并不是凭空造出问题，而是利用民众对油价、教育、住房等问题的真实不满，在这些社会裂缝上不断撒盐。他们找契机闹事，比如一条涨价的新闻，一个治安事件，一个腐败传闻，都可以作为导火索。

第二步，砸钱扩大这些怨气。

他们通过各种非政府组织、基金会，把资金输送到示威组织中，用来印传单、做海报、请意见领袖、雇水军、包饭包车，甚至付“出场费”让人上街。你以为是自发运动，其实背后已经有剧本了。

第三步，是指导组织暴徒搞违法活动，从而逼政府出手镇压。

一旦警方开始驱散、拘捕甚至使用武力，就又有了新的宣传素材。他们马上翻出“人权”“暴政”“镇压平民”的标签，加工成视频、图片、长文，一路往Ins、YouTube、推特等平台送。这些平台再利用推荐机制迅速放大，在国际上制造出一种印尼政府残暴镇压民主运动的舆论场景。

第四步，美国势力正式进场。

以“民主与人权”的名义，在国际场合公开谴责印尼政府，配合舆论战与外交施压，推动外部经济金融制裁或撤资，加剧内部紧张，让本就动荡的局势继续发酵，形成内外夹击之势。

这一整套流程，被称为“内应外合、以乱治国”。

总统办公室第一时间要求TikTok关闭直播功能。

结果是，TikTok照办了，局势有所控制。

但Ins、YouTube这些美系平台却不为所动。

反而热度越炒越高，视频一波接一波地发，标题一个比一个刺耳。

你说这不是套路，是啥？

印尼总统不是看不懂这些事。

他早就知道谁在捣鬼，TikTok一封，局势马上降温，说明这事不是“自发”这么简单。

Ins和YouTube拒绝配合，说明他们站的是另一边。

而印尼政府想稳住局面，就必须找到能给他提供帮助、不是整天喊“自由民主”但却背后搞事的那个力量。

他选的是中国。

这场北京之行其实风险很大。

国内局势不稳，很多人劝他留在国内坐镇。

但他还是决定来，为什么？

因为中国不是来看热闹的，中国是能在关键时候伸手拉你一把的国家。

这不是说中国要去插手印尼内政，而是说，只要你愿意守住独立主权、想要自己走好发展路，中国愿意给你机会，给你合作，给你稳定。

而美国这边呢？

他们嘴上说支持民主，其实做的事情完全是另一个样子。

你去看，美国历来对外输出的不是和平，是混乱。

他们搞颜色革命不是一天两天了。

从东欧、中东、北非，再到今天的东南亚，只要哪个国家开始不听话，不再愿意当“世界秩序”的附庸，就会被一顿折腾。

别以为颜色革命只有在政治上搞事，它的渗透是全方位的。

从教育、文化、媒体、舆论开始，再转向金融、产业、资本市场。

比如他们通过各种奖学金项目，把一批又一批青年带到美国，再用所谓“全球视野”教你怎么看世界，然后让你回国做“意见领袖”；

再比如他们通过非政府组织来“关心”底层民众，动不动就搞民调、搞研讨，实际是在给将来的社会运动铺路。

颜色革命还有个显著特点，就是它往往不是一开始就喊着要推翻政府，而是以“改革”的名义，逐步把现有体系掏空。

最开始喊“要改变”，接着说“这制度不行”，再后面就开始喊“领导下台”，最后一步是“民选代表”登场，把国家完全带到另一个方向。

这套逻辑在乌克兰已经验证过了，谁掌控了舆论平台，谁就能在信息战争中占上风。

印尼总统来的时候说了一句话，大意是：“我知道谁在背后捣鬼。”

其实这句话已经说明了一切。

这不是他第一次面对类似问题，也不会是最后一次。

对很多第三世界国家来说，美国不再是那个能提供稳定的盟友了，而更像是一个在你背后按着你不断下注的人，一旦你走偏，就放一把火。

而中国给出的方案是什么？

修路、建桥、搞基建、帮你发展产业链。

你愿意搞高铁，我帮你修；你想要芯片厂，我跟你谈合作；你没港口，我帮你建；你能源不稳，我提供技术。

中国从来不是靠颠覆别人来彰显自己的强大，而是靠自己的发展去赢得别人的尊重。

所以你看这次纪念活动，中国办得很隆重，很多国家领导人都来了，但印尼总统凌晨飞到北京的这个动作，分量不一样。

他不是来打卡合影的，他是来表态的。

来说明： 我不愿意让印尼成为又一个“自由民主”的废墟，我想让印尼保持主权、走自己的发展路，而不是沦为别人冷战工具的炮灰。

这场北京之行，或许会成为他政治生涯里的一个分水岭。

他敢在国内不稳的时候走出这一步，说明他有政治判断力，也有抗压的勇气。

他知道，这不是他一个人的孤单决定，而是印尼未来几十年路线的起点。

最后必须说一句，颜色革命看起来轻巧，其实杀伤力比真刀真枪还大。

它不是在战场上拿命搏，而是让你在思想上逐渐瓦解，在文化上失去自信，在制度上开始动摇。

等你回过神来，国家已经不再是你熟悉的那个样子了。

中国有句话， “安而不忘危，治而不忘乱”。

对我们自己也是一样。

永远不要以为颜色革命离我们很远，信息时代的渗透是无形的，是不需要护照的。

我们要有自己的判断力、免疫力和抵抗力，尤其是在青年的思想教育上，不能被一套漂亮包装的逻辑给带跑了。

印尼这次事件给所有国家敲了个警钟。

真正决定一个国家命运的，从来不是外面的喧嚣，而是你有没有定力、有没有判断、有没有抵抗诱惑的能力。

这世界上，从来没有免费的自由，也没有无成本的民主。

能站着走下去的国家，都是咬着牙熬过来的。

而北京这个凌晨三点的航班，背后是一个国家的清醒，一个总统的抉择。

来源：万象精选