摘要：一部改编自茅盾文学奖的“央视开年大剧”，为何成了流量明星转型的“翻车现场”？白鹿新剧《北上》收官之际，收视率与差评齐飞，老板于正下场“舌战网友”，评论区秒变修罗场！

一部改编自茅盾文学奖的“央视开年大剧”，为何成了流量明星转型的“翻车现场”？白鹿新剧《北上》收官之际，收视率与差评齐飞，老板于正下场“舌战网友”，评论区秒变修罗场！

《北上》开播即爆，首播收视率冲上3.9%，爱奇艺热度破6000，央视黄金档底盘加持下，连续多日稳居收视榜首。

然而，高收视背后却是铺天盖地的差评：原著党怒斥“魔改剧情”，观众吐槽“披着年代剧外衣的青春偶像剧”，而女主白鹿的“韩式演技”和邋遢扮相更成众矢之的。

面对“剧扑了”质疑，于正火力全开：晒出收视率、播放量、官媒背书，称《北上》是“台网双爆剧”。

怒怼网友：“内娱快没活人了！要完人去找AI娃娃！”而白鹿告别文现“嗑瓜子”等3处低级错误，

于正归咎“手滑”，反讽网友“吹毛求疵”。

支持派认为剧集文化价值被低估，白鹿“扮丑敬业”值得肯定。批判派：痛斥流量明星“德不配位”，208万日薪却连台词都说不清。

《北上》本是白鹿的“转型野心之作”：为角色戴牙套、涂黑粉、剪短发，试图撕掉“偶像剧女主”标签。然而观众并不买账——刻意扮丑反而凸显“悬浮感”，2000年代苏州背景却拍出“80年代乡土风”。情绪表达单一，与老戏骨对戏时台词生硬，被批“拖垮整部剧”。

对比赵丽颖《风吹半夏》、张译《人世间》等成功案例，白鹿的“毁容式表演”只触及皮毛，缺乏生活沉淀。

《北上》争议背后，折射出行业深层矛盾：严肃文学改编剧如何平衡艺术性与商业性？《北上》试图“讨好全年龄层”，却成“四不像”。流量明星靠“热搜营销”突围，但缺乏文化素养与演技打磨，终遭反噬。

《北上》的“高开低走”，不仅是白鹿的转型之痛，更是内娱“快餐式创作”的缩影。当资本迷信流量，观众却日益清醒——好剧靠的不是热搜霸屏，而是每一个细节的真诚。

来源：小花看影视