摘要:新产品发布的第二天,OpenAI创始人Sam Altman将X(原推特)头像改成了吉卜力风格的自画像,乍一看还以为是个动画博主。
wuhu快报
新产品发布的第二天,OpenAI创始人Sam Altman将X(原推特)头像改成了吉卜力风格的自画像,乍一看还以为是个动画博主。
他说:“>做自己>奋斗十年,试图帮助制造超级智能来治愈癌症或其他>最初的7.5年基本上没有人关心,后来的2.5年每个人都讨厌你的一切>有一天早上醒来看到数百条信息: ‘看,我把你做成了吉卜力的风格,哈哈’。”
然而亿万富翁如此“亲民”的举动却并未得到多少人的赞誉,反而有网友在他的评论区阴阳怪气ChatGPT就是“吉卜力生产工具(Ghibli Production Tools)”.
而Sam花费十余年时间打造的AGI(网络应用接口),让“全网都是吉卜力图像(All Ghibli Images)”。
而这一切都要从3月25日说起。
在这一天,OpenAI官宣更新了 GPT-4o 的文生图功能,官方将其描述为“迄今为止最先进的图像生成器,具有高度准确和风格化的视觉效果”。
直播过程中,Sam与其他两位发言人现场拍了张合照,并且直接导入GPT-4o,要求其生成一张动画风格的图片。
虽然关键词中并没有提到“吉卜力”的字眼,但或许是画风热度高的缘故,GPT-4o最终生成了一张吉卜力风格的图片。
直播结束后,有业界人士评价这次更新可以直接颠覆整个行业。但对于普通人来说,AI生成图片的功能无疑是最“接地气”的。
更何况在官方的宣传中,利用GPT-4o 生成图片已经不需要复杂且精准的提示词,用户可以像平时说话一样直接给出修改意见。
而生成的图像中,文字也不再是乱码。图生图功能里,画面细节也会更加符合现实情况。
再加上Sam在直播中的引流行为,很快全网就掀起了一阵生成吉卜力风格AI图片的热潮。
有人选择用自己的照片生成自画像,更有人将目光投向了网络热梗以及近年来的新闻大事件。
在这些图片里,甚至频频出现美国现任总统特朗普、特斯拉CEO伊隆·马斯克等各国元首或者名人的形象。
随着网络狂欢的重心逐渐走偏,各类极具讽刺意味的“地狱笑话”也开始被AI镀上了一层“吉卜力滤镜”。
眼看原本象征着温馨治愈的吉卜力画风被滥用,也有不少网友自发站出来要求叫停这种行为。
他们开始向人们推荐“真正的吉卜力风格”,并向人们介绍起宫崎骏和吉卜力的其他动画师们为了制作动画,而耗费了多少时间和精力。
也有人重新翻出了2016年宫崎骏的一段旧视频。
当时,受日本电视台的邀请,Dwango人工智能实验室的研究人员向宫崎骏展示了他们用AI制作出的动画怪兽。
视频中,丧尸般的怪物在地上以扭曲的姿势蠕动着,而研究人员则兴致勃勃地介绍“这些由AI设计的奇特动作,是人类动画师难以想象的。”
但视频还没播放完,宫崎骏就没忍住出言打断了他。
宫崎骏说:“曾经有一段时间,我每天都会见到有身体障碍的朋友,因为肌肉僵硬扭曲,他连举手、或者做一个击掌打招呼的动作都困难。想起他,我就看不下去。
我完全不认为这个短片有趣,设计出这种东西的程序绝对不知道什么是痛苦。我只觉得恶心。如果你真的想创造出这种令人毛骨悚然的东西,那是你的自由,但请不要把这种技术带入我的创作。我深感这是对生命的侮辱。”
此外,宫崎骏还强调道:“我们制作电影,是为了展现世界的美丽,展现那些常被忽视的美。”
这段视频后来在网上热传,几乎每次AI生成图片的新闻一出现,就要被网友拿出来谈论一番,这也导致宫崎骏对AI的抵触已经人尽皆知。
在这次“AI吉卜力”事件后,有粉丝指责OpenAI不应该直接复制吉卜力画风,而忽视宫崎骏大师一辈子的心血以及整个动画团队的不懈努力。
还有人称,至少在得知宫崎骏对AI的抵触后,就不应该再用吉卜力画风作为展示。
而GPT-4o的诞生对于创作者们也是当头一棒,有吉卜力的例子在前,画师们纷纷担心起了自己的作品有朝一日会不会遭到剽窃。
有创作者为此制作了一系列动图:
但可笑的是,有人在他的评论区里问他是不是用AI做的动图,逼得作者晒出幕后工程文件“自证清白”。
但有趣的是,有人在竭力证明自己的人类艺术家身份,但有人却钟爱AI动画生成。
这几天还有一位自称“AI电影人”的@PJ Ace,自称花费250美元+9个小时,用Sora+可灵+Luma制作了吉卜力风格的《指环王》预告片。
目前对于“AI吉卜力”这件事,OpenAI没有正面回应,但他们在却向 TechCrunch 发布的一份声明中表示过:虽然 ChatGPT 不会复制“在世个人艺术家的风格”,但允许复制“更广泛的工作室风格”。
至此,整个事情的走向与近年来多次发生的“反AI作图”十分相似。
但,更抽象的还在后面。
3月27日,X上一个名叫“teej”的用户开始推荐自家的一款AI图像分享软件Gib(吉卜力的缩写)。
看介绍大概是对标了INS,但号称“所有上传的图片都会自动变成吉卜力风格”,蹭热度的想法毫不掩饰。
3月28日,这位博主自称收到了来自吉卜力的官方叫停令,而他则将自己比作“烈士”,说要组建法律团队和吉卜力硬刚到底,保护AI作者的想象力。
不过很快,有网友通过对比各种细节,扒出这封“官方信件”其实是伪造的,一切都是他自导自演为自家产品引流的手段。
事实上,目前吉卜力工作室官方并未对此回应,他们在北美的代表也拒绝置评。
而当我们点开吉卜力官方社媒账号,最新的一条推文甚至还停留在今年1月5日。
——这天是宫崎骏的生日。
很难想象,这种荒谬的事情居然正在现实发生。
可尽管如此,关于ChatGPT合法与否的问题仍然没有定论。
目前,包括《纽约时报》在内的多家出版商正在对OpenAI提起诉讼。
《纽约时报》的律师认为,该报的文章是 OpenAI 用于将 ChatGPT 打造为顶级人工智能聊天机器人的最大版权文本来源之一,他们指控 OpenAI 窃取该报的新闻内容违反了版权法。
但OpenAI方辩称,该公司抓取的大量数据受到被称为“合理使用”的法律原则的保护。它允许在某些情况下未经许可重复使用材料,包括用于研究、教学和评论。
该案件的最新进展是,OpenAI向法庭提出驳回诉讼,但法官拒绝了他的申请。
对此,代表新闻出版商的律师在一份声明中表示:“我们很高兴有机会向陪审团展示,OpenAI 和微软如何通过窃取全国各地报纸的原创内容而疯狂牟利的事实。”
这场案件的数据收集工作预计将以保密方式进行,审判日期尚未确定。
事实上,包括Meta、Midjourney在内的其它AI公司,也面临着类似的诉讼,但由于目前AI相关法条尚未完善,所以案件没有明确的结果。
但另一方面,真正创作者们的利益不断受损的同时,OpenAI已经因为全新升级的图像工具而赚得盆满钵满,甚至因为需求量过高而推迟了GPT-4o面对免费用户的开放。
为了保护原创者的权益,AI立法已经迫在眉睫。
来源:新浪财经