在吴柳芳的事情上,支持卢克文观点,谁都没资格说三道四

B站影视 2024-12-01 06:39 2

摘要:最近,以前的体操世界冠军吴柳芳,因为跳所谓的擦边舞,引来了以前的体操世界冠军管晨辰的攻击,吴柳芳回怼“吃不着葡萄顺葡萄酸”,此事引发了网络关注,网友议论纷纷,有支持又批判。

最近,以前的体操世界冠军吴柳芳,因为跳所谓的擦边舞,引来了以前的体操世界冠军管晨辰的攻击,吴柳芳回怼“吃不着葡萄顺葡萄酸”,此事引发了网络关注,网友议论纷纷,有支持又批判。

说实话,对于这件事的评判,我认为第一以法律为底线,第二以相关管理规定为基础。脱离这两个,一切都是扯淡。所以我反对并非常反感管晨辰这种所谓黑体操扣屎盆子的说法,这就是道德婊。

我看了吴柳芳的舞蹈,很多人用了“性感”“劲爆”“热舞”等词语,还有的说什么穿着暴露。然而,就目前网上流传的视频与图片来看,这些词完全是个人主观感受,换句话说,用别的词也可以。

比如,用“青春时尚”“活泼浪漫”“健康靓丽”来形容,难道不可以呢?为什么一定要说什么“性感”“暴露”“妩媚”之类的词语呢?而且,这种穿着能称得上“暴露”?没看过真正的穿着暴露?

对于这件事,最近卢克文发文支持吴柳芳。我认为卢克文观点正确。所以我支持卢克文,支持吴柳芳。正如卢克文所说,既然平台审核通过,就说明吴柳芳跳舞符合法律和道德要求,无可指责。

卢克文说,吴柳芳有权利寻求改变自己的人生,而且关键是,吴柳芳没有伤害到任何人,冠军不应该成为束缚吴柳芳的理由。这话有道理。入了体操队,得了冠军,就不能这样跳舞,有何依据?

首先,中国没有法律规定,作为以前的体操世界冠军,不能这样跳舞。其次,中国体育方面的有关管理部门,比如国家体育总局和体操运动管理中心,没有这方面的规定。法无禁止即可为。

虽然说,吴柳芳账号页面标注“中国体操运动员、运动健将(已退役)”,但这种行为如果没有规定禁止,那就无可厚非。这的确是一个噱头,但这也的确是一个事实,人家没有撒谎欺骗。

说实话,公众只关注运动员有没有夺冠,有没有为国争光。当他们拿了冠军为国争光之时,倍受赞誉。但是,没人关注他们训练时吃苦受累甚至受伤,更没人关注他们后来的生活状况。

人们习惯性认为,世界冠军肯定生活不错,国家有保障。但实际并不是每个人都有好的后来。不是有世界冠军卖金牌的吗?所以卢克文说得对,希望看到运动员退役后过上好生活。

看了一个视频,吴柳芳讲述自己退役之后的人生经历,还是很坎坷的。根据吴柳芳自述,她虽然上了北京体育大学,但是后来工作上一直不顺利。而这种不顺利,似乎延续至今——跳个舞还被扣帽子。

吴柳芳说,她进体制做教练,但是体制内工资低,一进去就是3500元。当时与直播平台签协议,底薪三四千,但是要每天播六个小时,干一段时间去了杭州当老师,老板拖欠工资,她就又不干了。

此后,吴柳芳去了浙江嘉兴,去体校当教练,体校答应给编制,但是后来编制又给了别人,她就离开了,又回到杭州做直播。总的来说,确实不顺利、不容易,而且很明显,她也没挣到多少钱。

而吴柳芳没有说自己的另外一些经历,比如去希望小学做体育支教,免费给特殊儿童上课。

可见,吴柳芳是那种有功而不自居的人,不是那种做了一点好事儿就天天挂在嘴边,走到哪讲到哪。

这样的人,跳个舞,挣钱养活自己,不违法不违规,不偷人不骗人,怎么就被无端攻击了呢?

所以,对于吴柳芳,任何人都没有资格、没有理由说三道四。那些挥舞道德大棒的人,比如管晨辰,首先得认识自己,然后换位思考体会别人的难处。

来源:杏坛金语

相关推荐