摘要：MTS模式是最常见的一种生产模式，它的核心就是“先生产，再卖”。说白了，企业会根据市场的需求预测，提前生产出一定数量的产品并存放在库存里，等客户下订单时，直接从库存中发货。这种模式适用于需求相对稳定且容易预测的产品。
"哎，老张，你们厂最近那个大单子怎么样了？"
"别提了！本来以为按老套路生产就行，结果客户临时要改配置，产线全乱套了，现在交期眼看就要延误..."
这样的对话是不是听着特别耳熟？
在制造业摸爬滚打这么多年，我发现很多老板和厂长都栽在同一个坑里
——对ERP系统的生产模式一知半解。
你可能经常听到ATO、MTS这些英文缩写，但到底啥意思？适合什么场景？怎么选？
今天咱们就来好好唠唠这个话题，毕竟选错了生产模式，轻则效率低下，重则可能直接丢单子啊！
以下解读中所用到的ERP系统，
已经做成了完整的模板，可直接参考使用：业务管理模板中心-企业数字化解决方案中心-简道云
MTS模式是最常见的一种生产模式，它的核心就是“先生产，再卖”。说白了，企业会根据市场的需求预测，提前生产出一定数量的产品并存放在库存里，等客户下订单时，直接从库存中发货。这种模式适用于需求相对稳定且容易预测的产品。
适用场景：
产品需求比较稳定，且可以预测，比如日常消费品、家用电器、食品等。生产周期短，生产成本相对较低，且产品没有太多的定制需求。优点：
生产效率高，因为产品是根据预期需求提前生产的，生产过程相对简单。交货速度快，客户下单后可以直接从现有库存中发货，省去了生产时间。易于大规模生产，可以利用批量生产的优势，降低单位成本。缺点：
库存风险高，如果需求预测不准，可能导致过多的库存积压，增加仓储成本，甚至出现过期或者滞销问题。灵活性差，难以应对需求变化或客户的个性化需求。MTO模式是指企业在收到客户订单后才开始生产。产品不会提前生产，而是根据客户的要求从零开始制造。这种模式适用于客户需求较为特殊、定制化要求高的产品。
适用场景：
产品的定制化程度较高，客户需求差异大，比如设备制造、高端机械、定制服装等。订单量小、种类繁多，但生产周期较长。优点：
库存压力小，因为生产完全根据订单需求进行，不会出现库存积压的风险。可以提供个性化服务，满足客户的特殊需求，增加客户满意度。生产计划更加灵活，可以随时调整生产任务。缺点：
生产周期长，因为每个订单都需要根据客户要求进行生产，难以快速交货。生产效率较低，因为没有提前准备好标准化产品，且无法利用批量生产的成本优势。生产过程复杂，需要更多的协调和沟通。三、ATO（Assemble to Order，组装至订单）——先生产零部件，收到订单后组装ATO模式是指企业提前生产好一些标准化的零部件或子系统，然后在客户下订单后，根据客户需求进行组装。这种模式适用于那些可以通过组合多个标准化部件形成不同配置的产品，比如电脑、家电等。
适用场景：
产品有一定的标准化组件，但可以根据客户需求进行一定程度的个性化定制，比如计算机、电视、汽车等。产品种类较多，但每个产品的核心组件基本相同。优点：
可以提供定制化选项，满足客户的个性化需求，且生产周期较短。提前生产的标准化零部件可以提高生产效率，同时避免了库存积压。库存管理灵活，不会因为个别配置的需求而产生大量无用库存。缺点：
仍然需要一定量的库存管理，特别是标准化零部件的存储和库存周转。配件的种类和数量较多，可能需要复杂的生产调度和配置管理。四、ETO（Engineer to Order，按工程生产）——从设计到生产完全根据客户需求ETO模式是指企业根据客户的个性化需求，从零开始进行设计、工程和制造。每个产品都是根据客户的具体要求定制，设计和生产过程完全定制化。常见于需要复杂工程设计和制造的产品，比如大型设备、建筑设备等。
适用场景：
高端定制产品或复杂设备，如建筑设备、船舶、飞机等。产品需求非常特殊，标准化生产无法满足。优点：
完全根据客户需求定制，能提供高附加值的个性化产品，客户满意度高。具有较强的竞争力，可以满足市场中对高度定制的需求。在某些领域，具有较高的利润空间。缺点：
生产周期长，设计和制造过程复杂，可能导致交货时间延迟。成本较高，因为每个项目都需要从设计到生产定制，无法实现批量生产效益。项目管理难度大，涉及的环节和参与人员较多，需要高度协调。五、CTO（Configure to Order，配置至订单）——根据订单配置组合CTO模式是企业根据客户的配置要求，从标准化的模块中进行最终的产品配置和组装。这种模式介于MTS和MTO之间，适合那些可以通过选择不同配置选项来满足客户需求的产品。
适用场景：
产品具有标准化模块，但客户可以选择不同的配置选项，比如汽车、电脑、电话等。客户需求是可选配置的，而非完全定制化的产品。优点：
提供了一定程度的定制化选项，但不至于像MTO或ETO那样完全定制，生产周期较短。生产过程可标准化，生产效率较高，且能够灵活应对客户需求。客户可以选择不同的配置，但不需要从零开始生产，减少了库存成本。缺点：
配置种类和组合较多，可能导致库存管理复杂。虽然相较于MTO和ETO更高效，但对于某些高度定制的需求，灵活性不足。需求预测与生产计划： ERP系统帮助企业基于历史销售数据、季节性波动、市场需求等因素，生成精确的需求预测。通过需求预测，ERP系统可以自动生成生产计划，确保生产数量与市场需求匹配。最后再补充一下，标准的 ETO 模式方案，实际上是：项目管理+MTO-ERP，针对设计、质量、进度、成本的管控非常严谨，是非常复杂的产品（项目管理部分需求不强烈的企业，MTO 方案实际就够用了）；CTO 和 ATO 模式在数字化产品上比较相似，在这就不和大家再啰嗦介绍了！
好了，今天的内容差不多就到这里了！
通过对ATO、MTS、MTO、ETO、CTO这五大生产模式的深入了解，大家应该能清楚地看到它们各自的优势和适用场景。关键是，无论你选哪种生产模式，都离不开一个高效的ERP系统来帮助你管控生产流程、库存管理、供应链优化和客户订单的处理。
不管是简单的按库存生产、根据订单定制，还是需要大量工程设计的复杂产品，ERP系统都能帮你精准调度资源，避免生产延误，减少库存积压，还能大幅提高客户满意度，最终让你在市场中占得先机。
所以，如果你还没开始使用ERP系统，或者没充分发挥它的潜力，真的是时候好好考虑一下了！
毕竟，制造业的竞争越来越激烈，掌握了适合自己生产模式的管理工具，才能真正提高效率，降低成本，实现业绩的稳步增长。
来源：简道云