摘要：专家通过分析最新的卫星图像发现，以色列长期被怀疑的核武器计划核心设施近期施工活动加剧。迪莫纳附近的西蒙·佩雷斯内盖夫核研究中心出现的新动向，可能意味着正在新建反应堆或核武器组装设施，但该计划固有的保密性使得精确识别困难重重。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

专家通过分析最新的卫星图像发现，以色列长期被怀疑的核武器计划核心设施近期施工活动加剧。迪莫纳附近的西蒙·佩雷斯内盖夫核研究中心出现的新动向，可能意味着正在新建反应堆或核武器组装设施，但该计划固有的保密性使得精确识别困难重重。

此举将重新点燃国际社会对以色列作为中东唯一核武国家的普遍质疑，更可能招致国际谴责——尤其在今年六月美以联合空袭伊朗核设施（包括阿拉克重水反应堆）后，此举更显敏感，当时国际社会正担忧德黑兰可能发展核武器。

七位专家均表示，鉴于该建筑毗邻迪莫纳反应堆（该地不存在民用发电厂），其施工活动很可能与以色列长期被怀疑的核武器计划有关。但专家们对新建筑的具体用途存在分歧。

其中三位专家指出，施工区域的位置、规模及多层结构特征表明，最可能的解释是正在建造新型重水反应堆。此类反应堆可生产钚及其他核武器关键材料。

其余四位专家承认可能是重水反应堆，但也认为该工程可能与新建核武器组装设施有关。鉴于工程尚处初期阶段，专家们未作定论。

“这很可能是反应堆——虽然判断基于间接证据，但这类设施的本质就是如此，”米德尔伯里国际研究学院詹姆斯·马丁防扩散研究中心专家杰弗里·刘易斯表示。他根据卫星图像及迪莫纳基地历史作出评估：“很难想象这会是其他设施。”

以色列既不承认也不否认拥有核武器，其政府未回应置评请求。作为以色列最坚定盟友的白宫同样未回应置评请求。

这张拍摄于1971年9月29日的间谍卫星照片，后来被美国政府解密，显示的是如今位于以色列的核研究中心。

行星实验室公司（Planet Labs PBC）7月5日拍摄的图像显示，该挖掘点施工强度显著提升。现场似乎已浇筑厚实的混凝土挡土墙，地下结构呈现多层布局，高空可见起重机作业。

目前现场未见重水反应堆典型的防护穹顶等特征结构，但此类设施可能后期增建，亦或采用无穹顶设计。

迪莫纳现役重水反应堆于1960年代投运，运行时间远超同期多数反应堆，这意味着其亟需更新或改造。

“建筑高度符合预期，毕竟反应堆堆芯本身就相当高大，”刘易斯指出。“根据该地点的位置、规模及周边建筑稀少的特点，这极有可能是反应堆。”

马萨诸塞州剑桥市“忧思科学家联盟”（Union of Concerned Scientists）的核专家埃德温·莱曼也指出，新建筑可能是没有可见安全壳穹顶的箱形反应堆，但他承认由于缺乏透明度，难以确定具体情况。

莱曼指出：“以色列拒绝接受任何国际核查，迫使公众只能猜测其行动。”

尽管迪莫纳核设施的细节在以色列仍属高度机密，但上世纪80年代的内部告密者曾披露该设施的详细信息及照片，促使专家推断以色列已制造数十枚核弹头。

“若是重水反应堆，他们意在维持生产乏燃料的能力，进而提炼钚制造更多核武器，”总部设于华盛顿的军控协会（Arms Control Association）执行主任达里尔·金博尔指出，“或者他们正在建造设施以维持现有核武库或增产弹头。”

这张资料图片取自以色列电视台十频道（Channel 10）2005年1月7日播出的片段

以色列与印度、巴基斯坦类似，据信依靠重水反应堆制造核武器。这类反应堆虽可用于科研，但其副产品钚元素能引发原子弹所需的核链式反应，氚元素则可提升弹头爆炸当量。

鉴于以色列核计划的高度保密性，其核武数量仍难以估算。《原子科学家公报》（Bulletin of the Atomic Scientists）2022年估算其拥有约90枚核弹头。

迪莫纳新设施的建造可能旨在获取更多氚以替代衰变物质——正如莱曼所言，氚每年衰变率达5%。

“若他们正在建造新生产反应堆，”他解释道，“未必意味着要扩充钚储备，而是为制造氚。”

据信以色列于1950年代末期在沙漠中启动核设施建设，此前该国在1948年建国后因大屠杀余波与周边阿拉伯邻国爆发多次战争。其核模糊政策被认为有效震慑了敌对势力。

以色列是全球九个已确认或被认为拥有核武器的国家之一，也是仅有的四个从未加入《核不扩散条约》（Nuclear Non-Proliferation Treaty）的国家之一。该条约是旨在遏制核武器扩散的里程碑式国际协议。这意味着联合国核监督机构国际原子能机构（International Atomic Energy Agency）无权对迪莫纳核设施进行核查。

当被问及该设施的建造情况时，总部位于维也纳的国际原子能机构重申，除索雷克（Soreq）研究反应堆外，以色列“无义务提供该国其他核设施的信息”。

作者：约翰·甘布雷尔

来源：日新说Copernicium一点号