摘要：最近，特朗普前脚刚提高对中国的关税，后脚又说愿意降低对华关税，来促成TikTok的'剥离协议'。这种前后矛盾的操作，让人直呼看不懂。但可以看清的是，特朗普或者说是美国，真的很想要TikTok。

最近，特朗普前脚刚提高对中国的关税，后脚又说愿意降低对华关税，来促成TikTok的'剥离协议'。这种前后矛盾的操作，让人直呼看不懂。但可以看清的是，特朗普或者说是美国，真的很想要TikTok。

更耐人寻味的是，特朗普说："但如果没有达成协议，那也没什么大不了的，我们会延期。我有权达成协议，如果我愿意，也可以延期。"

表明上看是给中国回旋的余地，实际上却是在威胁中国：他手中还有很多牌可以打，就看中国识不识相。

那么，特朗普为何如此执着于拿下TikTok？中国又会不会如他的愿？

还记得2016年那个秋天吗？当时国内刚刚流行起一款叫"抖音"的APP。没人能想到，这个让人刷得停不下来的短视频应用会在几年后成为全球现象级产品。2017年，字节跳动收购了Musical.ly，并在2018年将其与海外版抖音TikTok合并，正式开启了全球扩张之路。

说实话，TikTok的增长速度简直吓人。从2018年到2020年，它像一个打了兴奋剂的运动员，用户数直接飙升至6亿。到2023年，这个数字已经突破10亿，成为全球增长最快的社交媒体平台之一。在美国，TikTok用户更是达到了1.7亿，占美国人口的近一半！

但不得不说，TikTok确实抓住了年轻人的心理——短、快、爽，算法推荐精准得可怕。你只要刷几分钟，它就能准确知道你喜欢什么内容，然后源源不断地推送给你。

而在商业上，TikTok的表现更是亮眼。2023年，TikTok全球广告收入超过200亿美元，电商GMV（商品交易总额）更是突破了500亿美元。在美国，许多品牌已经将TikTok作为主要营销渠道，甚至出现了"TikTok Made Me Buy It"（TikTok让我买下它）的流行词。

别小看这个不起眼的短视频平台，它的商业价值远不止这些数字。TikTok已经成为了一个全新的商业生态系统，它创造了无数就业机会。根据一项独立研究，仅在美国，TikTok就直接或间接支持了超过10万个就业岗位。从内容创作者到MCN机构，从电商从业者到营销专家，一整套产业链已经围绕着TikTok形成。

TikTok还影响着时尚、美妆、电影和文学。"TikTok风格"已经成为一种文化标签，影响着全球年轻人的审美和消费习惯。书店里甚至出现了"TikTok推荐"专区，因为在这个平台走红的书籍销量往往会暴增数倍。

在政治和社会议题方面，TikTok同样展现出惊人的影响力。2020年美国大选期间，平台上大量年轻用户发起关于投票和政治参与的讨论；BLM运动中，TikTok成为传播信息和组织活动的重要渠道；甚至在疫情期间，健康信息的传播也离不开这个平台。

从一款简单的短视频应用，到改变全球内容创作和消费方式的巨头，TikTok只用了短短几年时间。它不仅仅是一个APP，更是一种文化现象，影响着全球年轻人的言行举止和消费习惯。

然而，成功的背后往往伴随着麻烦。TikTok在美国的发展道路并不平坦，简直可以说是一路荆棘。

早在2019年，美国政府就开始对TikTok"上眼药"。当时的理由是什么呢？"国家安全威胁"——这个万能的帽子又一次被美国政府戴到了中国企业头上。说白了，他们担心中国政府可能通过TikTok获取美国用户数据，或者利用算法影响美国民众的思想。

这种说法听起来熟悉吗？没错，这和当年美国封杀华为的理由如出一辙。只要是中国企业做得太成功，美国就会搬出国家安全这座大山来阻挡。有意思的是，从来没有实质性证据表明TikTok泄露了用户数据或者受到中国政府的指令。相反，多年来，TikTok在数据管理上的投入可能比很多美国科技公司都要多。

2020年，特朗普第一任期末期，他曾下令禁止TikTok，除非字节跳动出售其美国业务。当时Oracle和沃尔玛组成了一个"拯救TikTok联盟"，但最终这笔交易在拜登上台后被搁置。

表面上看，美国禁止TikTok是因为数据安全和国家安全的担忧。但细想一下，美国本土没有能与TikTok竞争的短视频平台。Instagram、YouTube、Snapchat统统被这个中国来的"后浪"打得措手不及，只能仓促推出自己的短视频功能（Reels、Shorts等）来应对。

Meta的扎克伯格更是公开承认TikTok是一个"非常有效的竞争对手"。在国会听证会上，他甚至暗示TikTok的成功是因为中国政府的支持，这种说法不仅没有证据支持，更显示出美国科技巨头对这个中国竞争对手的焦虑。

其实，如果仔细分析美国对TikTok的各种指控，就会发现它们漏洞百出。例如，美国声称TikTok收集过多用户数据——但Facebook、Instagram和Twitter难道不是这样做的吗？美国担心TikTok会审查内容——但美国的社交平台难道不也有内容管理政策吗？美国忧虑TikTok会影响年轻人——难道美国本土的社交媒体不会吗？

更荒谬的是，美国政客们的态度经常自相矛盾。一方面，他们在公开场合谴责TikTok是"国家安全威胁"；另一方面，许多政客自己却在TikTok上开设账号，拉拢年轻选民。连特朗普自己都曾在该平台活跃，这种双标行为实在令人费解。

2023年3月，美国举行了一场备受瞩目的听证会，TikTok美国区CEO周受资出席作证。听证会上，多位议员对周受资进行了近乎羞辱性的质询，问题不仅尖锐而且带有明显的预设立场。最讽刺的是，整个听证会几乎没有讨论实质性的技术问题，而是充斥着政治化的指责。

更重要的是，TikTok在美国年轻人中的影响力已经超出了单纯的娱乐范畴。据统计，超过40%的美国Z世代（1995-2010年出生的人）将TikTok作为获取新闻和信息的主要渠道。这意味着，谁控制了TikTok，谁就在一定程度上影响着美国的未来。

细看美国政府的各种操作，不难发现其真实意图：不是真正担心安全问题，而是垂涎TikTok的巨大商业利益和文化影响力。如果TikTok真的有那么危险，为什么美国政府的目标是强制出售而不是直接禁止？答案很简单：他们想要这块蛋糕，而不是毁掉它。

面对这样一个强大的文化输出工具，美国政府当然坐不住了。尤其是看到TikTok每年为中国创造的巨额收入，美国政客们的心态大概是既恐惧又垂涎。

时间来到2024年，再次竞选总统的特朗普对TikTok的态度似乎有了微妙变化。

今年1月，美国国会通过了一项法律，要求字节跳动在1月19日前出售TikTok，否则将在美国被禁用。而这个截止日期，恰好是特朗普宣誓就职的前一天（假设他能当选）。有意思的是，特朗普上任后立刻将禁令执行时间延后了75天，到4月5日。

这周，特朗普又放出新招："我愿意降低对华关税，来促成TikTok的'剥离协议'。"这一表态令人费解——毕竟特朗普才刚刚将对华关税上调了10%，现在又说要降低关税作为交换条件？

特朗普到底想干什么？从他的言行来看，似乎是想利用TikTok问题作为对华谈判的筹码。一方面，他知道TikTok在美国年轻人中极其受欢迎，直接禁止可能会影响选票；另一方面，他又想从中国手中"夺取"这个价值连城的应用。

"TikTok非常受欢迎，"特朗普说，"但如果没有达成协议，那也没什么大不了的，我们会延期。我有权达成协议，如果我愿意，也可以延期。"

这番话背后的潜台词很明显：我手上有牌，可以打，也可以不打，就看中方想不想谈了。

目前，已经有多方表示有兴趣收购TikTok的美国业务，包括YouTube网红MrBeast，以及前洛杉矶道奇队老板麦考特和《创智赢家》投资人奥利里的联合竞购团队。这些人都在垂涎TikTok的巨大商业价值和用户基础。

然而，中国方面的态度始终如一：字节跳动不会出售TikTok。中国商务部更是明确表示，美国的单边关税违反世贸组织规则，破坏多边贸易体制，不仅解决不了自身问题，还会对中美经贸合作和国际贸易秩序造成破坏。

这其实是一场关于数字主权的较量。对中国来说，允许美国强制出售TikTok将开创一个危险先例，可能导致更多中国科技企业在海外市场遭遇类似境遇。而对美国来说，这既是安全担忧，也是对全球最成功的短视频平台的垂涎。

说到底，TikTok之争远不只是一个商业问题，它已经成为中美科技和地缘政治博弈的缩影。特朗普想用关税牌换TikTok，本质上是一种地缘政治筹码的交换尝试。

这场关于TikTok的拉锯战，最终会如何收场？是特朗普的关税牌奏效，还是中国的坚定立场占上风？或许在这场数字时代的较量中，没有真正的赢家，只有不同程度的妥协和调整。#发优质内容享分成#

参考资料：

《特朗普“脑洞大开”？用降低对华关税换TikTok“剥离协议”》 财联社 2025-03-27

来源：百科密码