摘要：美国《国会山报》声称，如果中国拒绝偿还价值1.6万亿美元的百年旧债，美国将考虑拒付中国持有的8600亿美元国债。

美国《国会山报》声称，如果中国拒绝偿还价值1.6万亿美元的百年旧债，美国将考虑拒付中国持有的8600亿美元国债。

这个看似荒诞的“债务抵消”构想，为何能在短时间内吸引全球目光？

1911年，清政府为修建湖广铁路向西方列强借款，仅几百万美元的本息，在美国政客的复利算法下，竟一路膨胀成所谓的1.6万亿美元债务。

这些“旧债”，本质上是近代列强对中国的殖民掠夺产物。

新中国建立后，早已明确废除旧中国时期的一切不平等条约及其衍生债务。

现如今，美国国债突破36万亿美元，财政赤字高达1.6万亿。

共和党议员趁机抛出所谓“历史债务”议题，大有“我们国内窘迫，所以找个理由拒付中国国债”的意味。

部分媒体甚至暗示，这是为“大规模赖账”做舆论铺垫，试图向国内外释放一种政治信号：若中国不认旧债，美国可能就不给中国持有的美债兑付。

多位国际法学专家指出，百年旧债已过诉讼时效；且1979年中美建交时，双方就有整体债务豁免共识。

美国此时翻旧账，更多是一种政治操作，缺乏牢固的法律依据。

抛开意识形态争议，这样的举动在国际金融场合也容易被视作一次“政治讹诈”。

美联储一份数据显示，外国持有美债规模同比下降15%，其中中国已连续6个月减持，持债总额降至8600亿美元。

与此同时，美国本土资本对美元中长期走向的信心下降，一部分开始流向加密货币或黄金市场，以对冲美元贬值风险。

美国国债越走越高，已经跨过36万亿门槛。

民主、共和两党在“政府关门”与提高债务上限的对峙中互动频繁，围绕庞大债务谁来埋单互相扯皮。

智库分析指出，中国持有的8600亿美债，如果被大规模抛售，将给美国财政造成利率飙升的连锁反应，利率每提升1%，美国就要额外支付3600亿美元利息成本。

对美国政府而言，这是难以承受之重；对中国而言，美债也曾是外汇储备多元化投资的重要选项。

有舆论质疑，美国一面逼迫中国承认百年前的所谓欠款，一面却一直拖欠联合国会费超过10亿美元。

这种“对我有利就追讨，对我不利就耍赖”的做法在国际社会并不新鲜。

但随着美债问题愈演愈烈，美国“开历史倒车”的操作只能令外界对其财政信用体系更加怀疑，进而损害美元在全球的可信度。

回顾历史，2008年金融危机之后，为稳定国际市场，也为了使自身庞大的外汇储备实现安全和流动性，中国大量增持美债，一度持有规模达到1.6万亿美元。

2025年，中国外汇储备中美元占比已从高峰期的65%降到58%，主要原因在于人民币国际化加速，以及对美债风险的重新评估。

美国若真的跟中国“玩硬的”，硬到拒付中国持有的国债，会立刻在金融市场引发“三大后果”：

美元指数大跌，美元可能短期内暴跌30%，全球大宗商品价格势必失控波动。

美国企业融资成本激增，美债收益率暴涨，意味着美国国内企业将面临更高的融资成本，也会对华尔街产生重大冲击。

去美元化加速，各国更会警惕美元作为储备货币的稳定性，或许进一步推动人民币、欧元以及其他替代货币在全球支付体系中的地位。

中国外交部多次强调，主权债务属于国家责任，不应被牵扯到他国历史争议之中。

况且，中国在金砖国家新开发银行、本币互换与结算等方面已逐步建立替代美元的渠道。

若美方强行违约，必将在全球资本市场埋下深深的信任危机，美国自己承担的代价也绝不轻松。

以东盟为代表的新兴市场普遍担心，若美国能用百年前的借条对中国进行经济打压，明天就可能用类似招数对付其他国家。

因而多国财长、外交部共同发声，呼吁美国慎重处理历史债务问题，“不可将历史遗留问题当作经济讹诈工具”。

与此同时，俄罗斯、巴西等国也在加速去美元化，尝试建立更多区域性支付系统。

与某些政客的激进言论不同，美国商界和科技界普遍对“历史债务说”持怀疑态度。

比如，马斯克就公开质疑，用清朝借条这种古老文件来索债，不仅不具实操意义，还会破坏美国国债信用；再看华尔街投行，一旦美联储或美国政府出现拒付言论，市场反应绝不会轻描淡写。

前车之鉴是当年国会山部分极端声音提出的“国债违约论”，但当时就被主流金融界痛斥会引爆系统性危机。

人民币跨境支付系统（CIPS）覆盖的国家和交易额持续增加，各国央行也在考虑调整外汇储备结构。

美国前高层经济学者在相关研究中承认，美元在全球货币体系中的绝对垄断地位已松动，需要更渐进、更开放的多边沟通来应对竞争。

如果美国继续依赖单边操作，动不动冻结、制裁或拒付别国国债的做法，只会让更多国家加快去美元化的脚步。

这或许对于世界多极化是一件好事，但对美国自己却是后院起火。

一个多世纪前的债务纠纷，被美国政客拿出来当作“政治筹码”，在2025年的今天再度吵得沸沸扬扬。

美国真正焦虑的或许不是那所谓的1.6万亿美元旧债，而是面对庞大的财政赤字和日益难以为继的债务结构，急需转移视线与压力。

以“清朝借条”当幌子，宣称要拒付中国8600亿美元国债，更像是一种宣示：只要美元霸权存在，就能为所欲为。

但世界早已不同于百年前。

多边主义的潮流在涌动，新兴市场在崛起，人民币国际化版图在扩张，全球对“美元独大”的担忧不断升温。

过去的游戏规则或许可以偏袒一方，但在多元化的时代环境中，这样的霸权逻辑只会激起更大的反弹。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

参考信息：

《美国议员张口就要中国偿还1.6万亿美元 还声称“中国抢美国人钱”》 环球网 2020.08.14

来源：Dr齐医学科普