摘要：近日，佛山禅城法院在一起侵害商标权纠纷案件上诉期间，积极推动当事人对一审判决无争议判项先予履行，在及时制止侵权行为的同时兼顾经济原则，最大程度节约当事人诉讼成本，彰显司法力度与温度。

近日，佛山禅城法院在一起侵害商标权纠纷案件上诉期间，积极推动当事人对一审判决无争议判项先予履行，在及时制止侵权行为的同时兼顾经济原则，最大程度节约当事人诉讼成本，彰显司法力度与温度。

该案中，某电器公司接受国外客户委托，定牌加工了一批吸尘器，该批货物在海关出关时，因涉嫌侵害某知名品牌商标，被海关扣押。之后，相关权利人起诉至禅城法院，请求判令某电器公司停止侵害并赔偿损失。

案件受理后，经原告申请，法院对该批货物采取了保全措施，扣押于某仓库内。案件审理过程中，因被诉侵权产品数量大、价值较高，原、被告双方争议焦点集中在停止侵害的方式以及赔偿金额。

法院经审理认为，停止侵害方式应当符合法定原则、比例原则及经济原则，案涉产品本身具有一定价值，应当本着物尽其用的原则，采取最经济环保又足以制止侵权的措施制止侵权。综合考虑该案侵权程度、侵权产品、侵权标识的具体情况，法院认定去除侵权标识已足以切断产品与标识之间的关联，无须销毁产品，故判决某电器公司清除侵权标识，并赔偿损失及合理开支。

该案一审判决送达后，双方对停止侵害的判项均无异议，但某电器公司对判赔金额不服提起上诉，一审判决尚未生效。上诉期间，扣押货物的仓库保管期限即将届满，继续保全将产生高额费用，为兼顾知识产权保护力度和效率，法院组织双方就如何先行履行清除侵权标识判项进行充分讨论。

为确保去除结果符合制止侵权的要求，承办法官要求某电器公司提供去除标识的具体实施方案，之后原、被告双方围绕方案细则反复磋商，经多次完善修改最终达成一致。

2025年3月7日，某电器公司组织工人前往仓库去除侵权产品上的侵权标识，法院通过网络直播连线的方式组织原、被告对查封现场情况进行确认，并随机抽取吸尘器采取油漆喷涂方式去除侵权标识。

喷涂完毕后，原告对标识去除效果进行验收，确认符合要求后，某电器公司在一周内完成其余案涉货物侵权标识清除工作。经原告确认验收后，法院依法解除该批货物的查封措施，某电器公司自行将货物运离扣押仓库。

禅城法院表示，该案在依法保障当事人上诉权的基础上，对一审判决无争议判项推动先予履行，实现了全面有效制止侵权行为与经济原则的结合。今后，禅城法院将进一步创新知识产权审判机制，不断加大品牌司法保护力度，切实以司法担当护航创新发展。

文｜记者 黄松炜 通讯员 巫云鹏

来源：羊城派