摘要：我知道各位同仁在使用AI工具时，对提示词的设计，还是缺乏一些思路；不知道提示词的核心要素是什么...最后设计出来的提示词输入给AI，AI输出的回答，往往对不上学术需求或者说内容不够详细专业。

我知道各位同仁在使用AI工具时，对提示词的设计，还是缺乏一些思路；不知道提示词的核心要素是什么...最后设计出来的提示词输入给AI，AI输出的回答，往往对不上学术需求或者说内容不够详细专业。

怎么样真正让AI搞懂真正的任务？

谷歌官方发布的这份Geminni最佳提示词指南《Gemini for Google Workspace Prompting Guide 101》，能真正帮你让输入的提示词被AI完全理解。

PDF链接：https://services.google.com/fh/files/misc/gemini-for-google-workspace-prompting-guide-101.pdf

这份指南大概的思维导图，我已经整理出来了，如下图所示：

其中最重要的点在于——提示词的核心要素，即角色（Persona）、任务（Task）、背景（Context）和格式（Format），七哥将针对这四点，以学术科研场景（文献检索）分别设计提示词供大家参考，相信大家看完后，都会对设计提示词有一个全新的认识。

提示词设计公式：扮演的角色+要做的任务+必要的背景或条件+输出格式或要求

01角色（Persona）

角色就是指定AI在执行任务时扮演的身份或立场，设定之后，有助于AI 采用合适的语气、专业背景和知识范围。比如“作为一名医学图书馆员”或“作为某领域的研究助理”，可以让输出更加符合特定角色的预期。

AI提示词指令：

你是一名【环境科学与农业经济学方向的学术文献检索与综述写作专家】，熟悉Web of Science、Scopus和FAO数据库，能够快速定位相关文献并提炼核心结论。

02任务（Task）

任务就是明确告诉AI要做什么，必须包含一个动词或命令，这也是提示词中最关键的部分，具体需要指明AI应该完成的行为。

AI提示词指令：

请帮助我围绕研究主题【气候变化对全球粮食安全的影响】进行文献检索与分析。具体要求：

1）检索近五年（2019-2025）的英文文献，包括实证研究、模型研究、政策评估以及权威综述。

2）为每篇文献提供基本信息：标题、作者、年份、来源、研究地区/对象、研究方法、主要发现、政策启示、DOI或链接。

3）在整理的基础上，提炼跨文献的研究趋势、争议点和研究空白。

03背景（Context）

背景即给任务提供必要的上下文或条件，帮助AI去理解需求背后的背景。背景可以包括数据来源、目标读者、研究主题、使用场景等，让输出更具针对性和准确性。

AI提示词指令：

我正在撰写一篇关于气候变化与粮食安全关系的跨学科论文，需要在引言部分综述最新进展，并在讨论部分指出学界尚存的研究空白。

04格式（Format）

格式就是说明希望输出采用的呈现形式或结构，比如“用表格输出”、“限制为 5 个要点”、“撰写正式学术摘要”、“以邮件格式输出”。

AI提示词指令：

1）以Markdown表格形式输出文献清单，表头为：标题 | 作者 | 年份 | 来源 | 研究地区/对象 | 方法 | 主要发现 | 政策启示 | DOI/链接。

2）在表格后附一段400字左右的综合分析，总结当前研究的主流观点、方法差异、争议焦点以及未来研究方向。

最终整合的AI提示词：

请以【环境科学与农业经济学方向的学术文献检索与综述专家】身份，帮助我检索与整理主题【气候变化对全球粮食安全的影响】的最新学术研究。

任务要求：

1）检索近五年（2019-2025）的英文文献，涵盖实证研究、模型研究、政策评估和综述。

2）输出每篇文献的基本信息（标题、作者、年份、来源、研究地区/对象、方法、主要发现、政策启示、DOI/链接）。

3）在此基础上，综合总结该领域的研究趋势、存在的分歧、政策意义和未来研究空白。

背景说明：我正在撰写一篇跨学科论文，需要一份既能支撑引言综述、又能启发讨论部分的系统性文献分析。

输出格式：

1）以Markdown表格形式输出文献清单，表头为：标题 | 作者 | 年份 | 来源 | 研究地区/对象 | 方法 | 主要发现 | 政策启示 | DOI/链接；

2）表格后附一段约400字的综合分析。

既然是谷歌官方发布的Gemini最佳提示词，那么我们就让Gemini 2.5Pro试一下这段设计好的文献检索提示词，我们把它输入到Gemini 2.5Pro中，效果如下：

（Gemini 2.5Pro生成的表格）

Gemini 2.5Pro它是没办法帮我们去找文献的，虽给出一堆文献关键信息，但DOI号链接没给，所以可以认为它是在胡编乱造。不过，我们不能因此否定它的整体能力，只是在文献检索这个场景还有待加强，大家不妨依据提示词设计的四个核心要素，换个科研场景去试试，或许能有不错的效果，我这里就不演示了。

接下来我们利用上面设计好的文献检索提示词，测试一下GPT-5，得到的结果还是很不错的。

GPT-5会以表格的形式分别输出标题、作者、年份、来源等核心信息，然后给出一段约400字的综合分析。

给出的DOI号链接，甚至可以直接点击跳转到权威期刊或数据库，我们就以第一条为例，点击链接直接跳转，验证其真实性。

（第一条文献给出的核心信息）

可以发现GPT-5提供的文献是完全真实且是权威文献，时间还比较新，而且与主题契合度也很高。

这份提示词指南，不仅能用于Gemini，还可以用于市面上任何一款AI工具，关键在掌握提示词的设计核心四要素；指南也不单单适用于学术科研场景，其他领域同样适合，就如这份指南提到的行政、销售领域等。

来源：AI观察室