摘要：可现实呢？它根本没做真正的加密！不是把代码锁在 “铁盒子” 里，而是给代码加了层“透明保鲜膜”，看着有保护，其实一撕就掉。

先说说VBA密码保护的原理。按说理想状态是“密码验证”，别人没密码就解不开

可现实呢？它根本没做真正的加密！不是把代码锁在 “铁盒子” 里，而是给代码加了层“透明保鲜膜”，看着有保护，其实一撕就掉。

你设的密码没被加密存储，只是用简单算法转了个格式，稍微懂点技术的人，分分钟就能把原密码倒推出来。

这保护有多可笑？三点就能说透。

第一是存储太脆弱，刚才说了，密码不是加密存的，是“可逆”的，就像把钥匙藏在门垫底下，看着藏了，其实谁都能找到。

第二是破解工具满天飞，网上一搜“VBA密码破解”，能出来几十款工具，不用学技术，选好文件点个“破解”，几秒钟密码就没了，比你输密码还快。

第三更气人，微软都20多年没修复这漏洞了！用户反馈了无数次“VBA密码不管用”，但微软好像没看见，毕竟 VBA 是老技术了，犯不着为这费劲改，结果就放任这“假保护”一直存在。

光说不行，那就用实际方法证明它能破解

最简单的是用工具，比如“VBA Password Recovery”这类软件，打开要破解的Excel/Word文件，点一下按钮，等几秒，密码直接清空，全程不用懂代码。

要是不想用工具，手动改Hex也行，即用Hex编辑器（就是能看文件底层代码的工具）打开文件，找到“DPB=”开头的那段代码，把“DPB”改成“DPx”，保存后再打开文件，VBA密码就失效了，步骤超简单。

还能用Python，几行代码就搞定：调用win32com.client库读取文件，再用专门处理Office文件的模块找到VBA密码存储的位置，直接把密码数据清掉，运行代码后，文件里的VBA密码就没了。

微软为啥不修复？

核心两点：一是VBA是遗留技术，微软重心在云服务、Power Automate上，改加密费劲没收益；二是要兼顾兼容性，老文件改了可能打不开，干脆暂不处理。

要保护VBA代码，有两个不完美办法：代码混淆，把变量名改乱、拆函数，就算破解了也看不懂；编译成DLL，转成二进制文件，虽能反编译，但多了道门槛。

其实国内有款升级版平台——“云表平台”，它跟VBA完全不是一个路子但能实现同样的功能。首先，它不用写多少代码，靠拖拽、画表格就能搭管理系统，对非专业开发的人特别友好，不用再像写VBA那样反复调试脚本。

更关键的是安全层面——它是B/S架构，所有代码和数据都跑在云端服务器上，本地电脑里根本没有实际的 VBA 文件，破解者连下手的目标都没有。

而且它的权限管理特别细，不是简单分“能看”“能改”，还能按角色设权限，比如财务只能操作财务模块，仓库员只能改库存数据，甚至能记录每步操作日志，谁动了数据、改了什么都能查得明明白白。

另外，它还自带安全防护，数据传输用HTTPS加密，服务器有防火墙，还会定期备份，不用担心数据丢了或被篡改。

不像 VBA 依附于 Office，换台电脑、Office版本不对就用不了，云表只要能上网，不管是 Windows 电脑、Mac 还是手机，打开浏览器就能用，兼容性也强。

小结

VBA密码保护就只能防防完全不懂电脑的小白，想靠它保护机密数据，纯属白费功夫。它本质就是个“象征性保护”，根本不算正经的安全功能。

要是真有重要代码要保护，要么用代码混淆、编译 DLL 过渡，要么直接换国产平台，别再跟VBA的密码较劲了，没用！

对此，您有何看法？可以在评论区继续聊哦。

文｜胖胖

来源：云表平台