摘要：一名新西兰女子Tess Ford最近领养了一条曾经的赛犬，结果发现遇到“封口条款”。

▼

一名新西兰女子Tess Ford最近领养了一条曾经的赛犬，结果发现遇到“封口条款”。

网上发言后，被要求还狗

Ford于今年2月从赛狗机构Nightrave Greyhounds领养了一只曾用于赛狗的灰狗Spot（后更名为Eddie）。

她表示，在提交领养申请时，她并未仔细阅读领养页面上的条款和条件。

“我从来不会仔细看。现在回想起来，的确应该留意。”她说。

狗带回家后，Ford在网上发帖，表达了对这只狗身体状况的担忧，并对赛狗行业提出了负面评价。

结果，Nightrave立即联系她，对她的言论表示了不满，要求她归还狗只。

该机构“坚定支持赛狗”

原来，当初的领养条款规定，领养者不得将所领养的狗称为“救助犬”，也不得利用它进行反赛狗竞赛的宣传。

该机构自称“坚定支持赛狗运动”。

Ford拒绝交还Eddie，结果遭到了该机构攻击。

Nightrave的创始人Rachel Rae随即发帖，指责Ford是反赛狗运动的激进分子，并声称她在申请领养时故意隐瞒身份，是为了攻击领养机构。

Ford否认自己有任何隐瞒身份或蓄意攻击的行为。

她表示，自己并未对外界刻意隐瞒身份，也无意利用Eddie进行任何形式的攻击或宣传。

“我根本没有那种精力去策划什么行动。我们只是单纯地热爱动物，想给一只狗提供一个家。”她说。

赛狗协会：“机构有权利设定条件”

领养时她没有跟Nightrave签署任何正式协议，但考虑到对方的反应，她决定寻求法律建议。

Nightrave拒绝接受采访或提供官方声明。

不过，新西兰赛狗协会首席执行官Edward Rennell表示，Nightrave已向协会汇报了这起事件，并强调领养机构有权为领养设定条件。

Rennell表示：“支持赛狗产业的机构，有合理的权利确保赛狗不会被反赛狗团体利用或进一步剥削。

“外界往往会误导性地使用非新西兰的图片或媒体素材来抹黑赛狗行业，这会对行业造成伤害。

“因此，领养机构通过条款限制这类行为是它们的自由。”

他还补充道，如果领养者不认可某家机构的政策，他们可以选择与其他机构合作。

赛狗行业将于2026年终结

奥塔哥大学法律教授Simon Connell在接受采访时表示，通常情况下，在交易完成后试图撤销合同是很少见的。

但在没有签署正式协议的情况下，想要执行这些附加条款可能会存在法律上的困难。

去年12月，由于该行业 对狗极大的残酷性，新西兰政府已经承诺将在2026年8月前终结赛狗赛事。

当时，Winston Peters表示，这一立法是为了防止可能出现的严重虐待狗情况。然后接下来，“一个关键任务是重新安置新西兰大约2900只赛狗。”

领养了Eddie的Ford认为，赛狗行业应该把重心放在为赛狗找到合适的家庭，而不是只考虑行业声誉。

来源：是个飒