摘要：9月1日，一则“前NHK中国主播被判赔1100万日元”的消息引发舆论哗然。曾在日本广播协会（NHK）直播中公开强调“钓鱼岛是中国领土”“勿忘南京大屠杀”的中国籍主播胡越，被东京地方法院裁定需支付1100万日元（约合人民币54万元）赔偿金。

9月1日，一则“前NHK中国主播被判赔1100万日元”的消息引发舆论哗然。曾在日本广播协会（NHK）直播中公开强调“钓鱼岛是中国领土”“勿忘南京大屠杀”的中国籍主播胡越，被东京地方法院裁定需支付1100万日元（约合人民币54万元）赔偿金。

时间回到2024年8月，胡越在NHK直播过程中做出惊人举动——脱稿补充“军国主义去死”内容，并坚定播报“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土”，同时用英语呼吁“不要忘记南京大屠杀、慰安妇、731部队罪行”。这22秒的“非常规播报”，直接挑战了NHK既定的稿件逻辑与日本部分舆论场的“默认规则”。

NHK方面指控，胡越“擅自修改稿件、发表与日本公众观点相悖言论”，导致其“国内外信誉显著下降”，因此提起诉讼索赔。东京地方法院9月1日的判决，要求胡越支付1100万日元；而由于胡越已返回中国，暂未提交书面反驳材料。

NHK作为日本公共媒体，在历史叙事上长期存在“模糊化处理”倾向：对南京大屠杀、731部队罪行、慰安妇问题等史实避重就轻，甚至配合右翼势力进行“历史修正”。胡越的直播发言，正是对这种“历史失语”的激烈抗议。

回溯过往，胡越并非一时冲动：2024年8月19日，东京靖国神社“军国主义去死吧”涂鸦事件被NHK淡化报道时，他就曾反对“隐去关键信息”的操作，并要求修改稿件却遭拒。这种“媒体专业性”与“历史正义性”的冲突，最终在直播中爆发。

NHK在诉讼中强调“信誉受损”，却对自身历史叙事的争议性避而不谈；而胡越8月30日在微博@树语treetalk 发声：“与历史为敌者，和屠杀者同罪。反省历史，方有未来。”短短数语，直击“历史记忆能否被篡改”的核心矛盾。

值得注意的是，事件发酵同时，“南京80岁奶奶在遇难同胞姓名前流泪”话题登上热搜——跨越时空的历史伤痛，与当下舆论场的争议形成强烈呼应，刺痛着无数国人的民族情感。

一场跨国诉讼，撕开的不仅是个体与媒体的争议，更是“历史真相如何被言说”的深层命题。胡越的22秒播报，是个人立场的呐喊，更是对历史正义的执着；而NHK的诉讼与判决，能否真正“裁决”历史记忆的重量？欢迎在评论区分享你的观点，一起聊聊这场争议背后的历史温度与现实博弈。

来源：人菜一点号