摘要：最终，祖孙二人因未走人行横道和过街设施承担次要责任，小车驾驶员杨某因未避让行人承担主要责任。

在没有交通信号灯的路口

斑马线上礼让行人应是基本常识

近日，四川德阳发生一起交通事故，一位老人带着自家孙子横穿马路。

在行走至路中间时一辆红色轿车恰好驶到此处。

老人留意到轿车后，急忙顿住脚步，随即向后退了一步，躲避这辆红色轿车。

无奈躲避已来不及，红色轿车将祖孙二人撞飞，两人重重倒地。

最终，祖孙二人因未走人行横道和过街设施承担次要责任，小车驾驶员杨某因未避让行人承担主要责任。

网友评论：

针对这一判罚结果，网友们议论纷纷，部分网友表示，马路不是“客厅”，如此判罚可能会“助长”横穿马路的不正风气。

开悟：为什么人违章就可以不用负什么责任。如果是车子违章的话，肯定是全责。难道交通法不适用于行人吗？

ericyang：这样只会助长行人乱过马路的风气，要我说行人闯马路全责。

芥未墩儿：这和司机有关系吗？！完全没道理啊！这样岂不助长随意穿行的行为？？？

爱谁谁：很多带孩子过马路的家长，不论步行还是骑车，都好像有了免死金牌一样，闯红灯，而且根本不看两边有没有车，越是带孩子的越是大胆！

也有网友表示，礼让行人是驾驶员的基本常识，遇到这种情况应当及时刹车礼让行人。

我是大星星：行人主责的，下次你们在路上希望也被撞到然后还要承担主要责任，你们总有当行人的时候。动动脑子！我想说这个司机不是瞎了，就是心坏了。路人是有错，司机开个车眼都不看，更错。

一颗糖 ：礼让行人…不管什么时候…人都走到一半了…开车的眼迷了吗…

道阻且长*_*：行人不长眼害的是自己，开车不长眼害的是大家，主责没问题

行人过马路被撞如何判罚？

类似汽车撞上横穿马路的行人的事故常有发生。

2025年8月，湖南一老人过斑马线时挥手示意礼让行人，但司机并未理会，下一秒老人就被小车撞飞。

2024年，上海长宁，一女子过马路看手机被撞飞。

2023年7月，安徽阜阳一对老人横穿马路，一辆白车驶来并未礼让行人，导致老人被撞飞。

行人横穿马路被撞，如何判定双方责任呢？交警解读↓

行人走在斑马线上被撞，机动车全责。

行人未走在斑马线上，机动车承担事故责任，行人承担相应事故责任。

特别提醒：过马路时，行人也好、驾驶员也罢，都该绷紧礼让意识这根弦，唯有相互避让，才能有效规避交通事故。切记，“开车不规范，亲人两行泪”；“行人礼让意识薄弱，亲人同样两行泪。”

综合自新闻晨报、德阳交警、济南交警、网友评论、此前报道

来源：上海法治报