摘要：“1949年12月的台北深夜，蒋介石拂袖而起：‘马歇尔、李宗仁，都是他们坏了我的大事！’”随手扔出的钢笔在书桌上滚了几圈，墨迹溅到那本习惯记录心事的日记本。

“1949年12月的台北深夜，蒋介石拂袖而起：‘马歇尔、李宗仁，都是他们坏了我的大事！’”随手扔出的钢笔在书桌上滚了几圈，墨迹溅到那本习惯记录心事的日记本。

台北士林官邸灯火昏黄，周围是默不作声的侍从。战败的阴影、孤岛的闷热、曾经呼风唤雨的记忆，一齐涌上心头。蒋介石越想越气，翻开日记，重重写下“祸首”二字。外人不解，他为何对这二人恨意如此之深。

先说乔治·卡特里克·马歇尔。1945年秋，欧洲战场硝烟刚散，他本该在弗吉尼亚的农庄退休，却被杜鲁门一通急电拉往中国。对马歇尔而言，这是一次外交任务；对蒋介石，却像一顶紧箍咒。马歇尔抵达重庆不到一周，就提出“停战、谈判、联合政府”三条。蒋介石原本算盘打得响：先用美国武器扩大战果，再在六个月内消灭共军。谁知马歇尔一句“冲突无益于战后秩序”，浇灭了他的热火。

有意思的是，最初蒋介石并未立即发火，他甚至陪同马歇尔视察八路军驻关内的调遣线，表面客气、内心嘀咕：等美援到位再说。可马歇尔转头飞南京，直接与周恩来沟通停火细节，还承诺：美国会对违反停战一方断供。蒋介石这才意识到，自己失去了“想打就打”的选项。

1946年初，马歇尔在南京宣布国共和谈进入“冷静期”。蒋介石忍了三个月，发现共军整训迅速、民心倒向明显，美援却因国统区腐败被美国国会卡壳，终于按捺不住。一轮猛烈攻势撕破停战协议，马歇尔当即启程返美，抵达华盛顿便向杜鲁门提出“重新评估对蒋政策”。这份报告日后成为美国削减对国民党援助的关键依据。蒋日记里骂他“阴鸷奸诈”，正始于此。

接着登场的是李宗仁。此人出身桂林，早年北伐时与蒋并肩，后因编遣、收编问题龃龉不断。1929年桂系兵败，李宗仁退守广西，蒋介石借机拉拢，摆下结拜仪式，却在暗里削弱其兵权。李宗仁心知肚明，面上叫“介兄”，背后另起炉灶。

1948年底，国民党在东北、华北连吃败仗，江山岌岌可危。美国驻南京使团看透“扶蒋无望”，转而扶持更“温和”的桂系。李宗仁得到信号，开始高举“和谈保留地方武装”的旗帜。蒋介石急需一位替罪羊来分担败局压力，副总统选举成了角逐场。结果李宗仁以微弱优势击败孙科，成了副总统，蒋脸色铁青。

解放军渡江以后，南京风声鹤唳。蒋介石宣布“引退”，由李宗仁代理总统。李宗仁的算盘是：通过和谈保存桂系，顺便借势甩开蒋介石的影子。他派白崇禧与中共华中前线接触，会谈地点甚至选在桂林口音较重的武汉，意图不言自明。蒋在台北听到消息，连夜致电陈诚：“速阻李乱谈，否则后果不堪设想。”电话那头，只回了一个“难”字。

到了1949年秋，全国大势已定，桂系主力在广西、海南相继覆灭。李宗仁见大局已去，借治病之名飞往美国。蒋介石恨透了这位昔日“结义兄弟”，在日记中写下十六字评语：“阴忍狡诈，背主求荣，误我江山，其罪莫大。”此后，只要遇到局势不顺，他总要翻出那页，狠狠画几道批注。

许多研究者认为，蒋介石把失败归咎于外人和旧部，并非毫无根据。美国暂停大量军援，对国民党战力的确是致命一击；桂系的保存实力策略，也让华中战线呈“豆腐渣”态势。但决定性因素却更复杂：国统区经济崩溃、官僚体系腐败、战场指挥僵化，这些痼疾累积多年，远非两个人左右。

不得不说，蒋介石并非看不见这些问题，他只是无力扭转。把愤懑写进日记，既是发泄，也是自我安慰——假若马歇尔不来插手，假若李宗仁不拆台，也许局面还能拖延；可历史不讲假设，现实没有回头路。

1950年代，蒋介石偶尔向幕僚提起往事，还会咬牙低声抱怨：“那两个背后捅刀的家伙，坏了大中华的百年基业。”旁人只能静静听着，不敢接话。毕竟对蒋而言，承认失败源于自身，更难。

1975年春，他弥留之际，枕边依旧放着厚厚的日记本，扉页夹着两张照片：一张是穿着美军制服的马歇尔，一张是身着长衫、神情疏离的李宗仁。照片边缘卷曲，墨迹斑驳，却清楚记录了一个败军之将的怨恨与无奈。

来源：北冥说史一点号