摘要：我父母是70年代公费留学英国，后来去美国工作，又回国。我是1991年去美国上学，两代人在海外面临的都是不确定性。今年我50多岁，又陪孩子来美国上学。但三代人出国，是不一样的。
晴峰。家族三代人都留学欧美，本人历经美、欧、中多家投行及创业公司CFO，后创立金融分析机构。下面是他的口述。
1
我父母是70年代公费留学英国，后来去美国工作，又回国。我是1991年去美国上学，两代人在海外面临的都是不确定性。今年我50多岁，又陪孩子来美国上学。但三代人出国，是不一样的。
过去100多年，中国人一直在去美国。最早是工人、学生，来了都受欺负，那时美国排华，不让女人进来，只让男人进来，男人在这里不能解决生理需求，没家庭，被逼着回去。
但断断续续，多多少少还是有中国人在这里，就有了Chinatown。建国后，钱学森回国，但杨振宁就留在美国。留下来的是多数。
后来冷战，把两边隔开几十年，然后改革开放，很多公派留学生出去，但大部分不回来，少部分回来，我父母就在其中。那时中国的领导讲，就算很多人不回来，但还是要派出去，有10%回来也可以了，不算小账，算大账。
为吸引人回来，政策就是一回来就提拔重用，也保证你若想出去，还能再出去。这些人回来后，会把孩子送出去读书，我父母就把我送出去了。
以前中国人出去是读硕博，有奖学金拿，不让家里掏钱，其实家里也没钱。但最近这几年，很多是自己花钱，出去读初高中。疫情后深圳的写字楼空了很多，又搬进去很多留学中介，这个行业很火。
我认识个山东的，是生意人，市场不好做，就把股份卖掉。这样的人不少。他们学历不高，以前没想过要送孩子出国，之所以下决心出来陪读，还是国内生意一时不好做。
这个朋友在国内，请外国教练过来待3个月，包吃包住，就教他的孩子练壁球。他自己不会说英文，出去都靠孩子帮他说话，但就是有钱，摸索着在这里生活。
中美脱钩也是个原因，他们担心之后去美国上学会越来越难，所以提前把孩子送出去，一年10万美金也没问题。
其实出来上学相当于第二次高考。当年你从小城市考到北京去，类似于再从国内跳到纽约和旧金山读书，这其实是家庭财富的转移。孩子留下来，后代是ABC，努力进主流社会。现在印度裔参加美国大选的人很多。
中国人有独特的国民性，这个国民性在东亚都有辐射，比如旁边的日本。每个民族都有黄金性格，日本人的黄金性格就是守纪律，勤奋踏实，不浮华。
日本经历了长期的封建领主的统治，对人苛刻，所以他们对自己的角色有严格的限定，你是领主出身，浪人出身，武士出身，你不能越过这个角色。美国相反，黄金性格是独立自主，不刻板，耍小花招。
一个人超越了自己的角色，就是装叉。装叉，中国人觉得可以嘲笑，但在日本就是个耻辱，甚至该自杀。
日本的女人贤惠，不是她天生贤惠，而是社会的家庭观念，它奖励贤惠，不贤惠会被惩罚，当然你也可以跑。就像现在中国人，也可以去做美式的中国人，但主流中国人的黄金性格是，男人顾家，女人贤惠。
任何文化的特点，只要用的好，就可以有好的结果，但用的不好，就会有不好的结果。
中国人的上进心特别强，喜欢卷学习。其实所有人都想孩子学习好，但这对中国人是必须的选项，他在面临选择时，不会选其它选项。
若父母没钱，那是要在外面多工作一会儿，多赚点，还是要早回家陪孩子学习。中国人一定宁愿少挣钱，也要监督孩子学习。
孩子也有很多选项，可以拿A，可以卷体育，可以参加party，去社交，可以培养画画天赋。但中国家长会让孩子舍去其它，一定要拿A，这是他不敢放弃的，是很保守的。
相应的缺点，就是缺乏想象力。你不去探索，那新可能就不会发生。所有人都缺乏想象力，那大家都在一起卷，可能性就没了。所以华人孩子在美国也是同质竞争，都是数学好，学习好，其它就没了。不是他不想有其它东西，是不敢。
这是农民性格，不是猎人和渔夫的性格。家里有余粮，谁都可以冒险，但家里没余粮，猎人和渔夫还是去冒险，农民就不会。中国人是骨子里的农民，所以平均值不错，但方差小。
日本比中国更保守。就算美国驻军，也不能100%改造日本的价值观。日本有强烈的等级观念，你出生在社长家里，还是政治世家，还是农民家庭，就要守住，大家各司其职。
美国鼓励暴富，就算搞点歪门邪道也可以。中国介于之间。中国有王侯将相，宁有种乎。也鼓励你冒险，获得阶层跃迁。
但日本人对这个不感冒，一旦你越出自己的阶层，社会对你是怀疑，觉得你装叉。那个做了60年的寿司之神，日本人很佩服。这种工匠精神，其实是身份的坚守。
日本人反感暴发户，所以创新比较差，不推崇做跳跃性的事。当年乔布斯在日本买了飞镖，想带上飞机，日本人死活不让，乔布斯非常反感，发誓再不去日本。
日本人讲舍生取义，生命是低于道义的，所以武士的规范是剖腹自杀，但西方文化里没这个东西。
西方没这个东西，是因在他们的信仰里，为天老爷死是可以的，但为世俗的事是不可以的。人操纵人是不可以的，那是天老爷的事，他要的是人的服从。
2
中国能翻盘，基础是她的根基，东亚大陆。
整个人类历史长河里，在影响力上，西方文明是主文明，东亚大陆是副文明。猿人出走非洲后，先到欧洲，再到亚洲，晚了几百年。
西方的主文明最开始在地中海这一圈，它们是一个文明，旧约里反复说这些地方的事。以色列要一直打仗，因它没有缓冲区。那个地理是连通的，所以必须开放，你根本封闭不了。
中国所在的东亚大陆，是个隔绝的地方，被太平洋、青藏高原、荒漠蛮族、热带丛林围在中间，所以有机会成为独立文明。
关中地区出皇帝，这个地方就有点像一个小中国，四面崇山峻岭，只要守住几个关口，就能防住外面进攻，里面的关中平原很富饶。
所以东亚大陆独立存在几千年，形成一种孤立主义，直到1840年才被打断。然后就有毛那一代关键人物，没他们，中国历史可能不一样。
就像土耳其的凯末尔，在亚欧两种文化的夹击下，挽狂澜于既倒，可能突厥人祖先的神话激励了他们。这些人很长一段时间都是奴隶，人也很少，他们不断迁移，到了西方，他们想复兴祖先的荣耀，总之事在人为。
毛那一代人，解决的是世界性难题，如何突破工业西方的殖民。这是当时全世界每个民族自发的反应，要自救，但交出来的答卷不一样。
我去墨西哥看纪念馆，发现那时墨西哥的知识分子也一样，要自救，但出现了左派和右派，有斗争。
中国之所以走通，是因东亚大陆的地理，底蕴太强。人口又多，又相对封闭，大一统。他有自我的觉醒，有成熟的文化。说白了就是ego。ego太强不行，但前提是你得有。悟空一开始是不服唐僧，可没有他就是取不了经。
总之历史太厚重，毛这一代是站在巨人的肩膀上。一对比，土耳其太单薄，几乎是靠凯末尔一人之力，利用地理位置做成一些事，但他很难走出独立于西方的道路。
东亚大陆最厉害的是，走出独立于西方的路。我一直觉得，1840年之后，就算西方也像殖民印度和东南亚一样，彻底殖民中国，我们还是会走出自己一条路。
你看日本，被殖民，被驻军，但还是东亚性格，儒家味。那中国人口是日本十倍，历史丰满十倍，走出独立道路的概率非常大。这个使命是毛这一代人完成的，不做西方附庸，自己抓住领导权。
很多人没认真想过，一直觉得美国继承了西方，代表西方。但美国的地理跟中国类似，有大西洋和太平洋做护城河。北边太冷，南边太热，又是山，住的是弱势民族。所以美国这个土壤的天然心理是，不要管别人，管好自己就行。
欧洲是四战之地，所以美国是西方文明的转折，是孤立主义的地理基础。亚非拉的人，觉得美国人是天之骄子，但美国人觉得你们占我便宜，你们需要美元，所以请我来领导你们。
trump代表保守的回归。他是德国人的后裔，而德法大部分还是农民，只有英国和北欧才是海盗，农民不喜欢冒险，trump代表农民价值观的回归。其实欧洲跟中国差不多大，中国也有通商的沿海，欧洲也有内陆的农民。
英美实行海洋法系，就是自由主义那一套，自下而上那一套。但法德跟中国一样，是大陆法系，有自上而下的天条，有价值观要守护。
以色列也是，强调一夫一妻，家庭观念很重，要多生孩子，孩子之间要团结，内部通婚，不要跟外部通婚。扎克伯格也找了个挺土的华裔，要过一辈子。
不过法德跟中国还是不一样，欧洲的农民跟东亚大陆的农民不一样。
中国的科举制就是要人读书，读好了就做官。但西方没这个东西，它没有一个大家长来维护这个科举制。所以法德两国就算有农民，也有传统价值观，但跟中国的区别是，没有大一统。
法德农民的长子继承家业，次子出去冒险，不需要读书，而是做生意，实际的生存能力。而中国人永远不放弃学习好，其它什么东西都不换。因中国有集体核心，能维持科举制，是最公平的上升通道。
缺乏集体核心，欧洲的这个特点被美国继承了，它搞自由个人主义。所以美国的孤立主义跟中国也不一样，它被一股融入欧洲母体的力量牵引。
美国通过美元收割全球，就得去全球驻军。biden是信这一套的，要对各个国家文化渗透。但trump看到负作用，觉得都是麻烦，要往回走。这两派，让美国本土有被撕裂的危险。其实是海盗跟农民的撕裂。
所以美国是西方文化的变种，它的地理环境变了，带着心态也变了。
trump要解决美国的基本问题，赤字。有人认为，美国可以完全不管赤字，印美元就可以解决，因美元锚定的是美国的武力，只要武力在，问题都可以解决。
但有人认为，有中国在，依靠武力就不是解决方案，好像当年英国打大清，美国现在是工业空心化。
美国人骨子里觉得，你不会比我更好，那我的祖先打了鸦片战争，你也会，所以赤字一定要解决，至少要给人可以解决的希望，才能最终避免美国的鸦片战争。
所以maga要解决这个问题，争取稳定的国运。若美国一上来就跟中国全面开战，那风险很大，它若能学会中国人的张弛有道，那我们有更多时间应对。
最终，中国要依靠南方国家来解决问题，帮它们发展起来，跟自己形成最大的市场体系。有人说南方国家发展不起来，但你看当年打完鸦片战争，英国拿走一个不毛之地，搞了一百多年，后来成了东方之珠。
中美之间的竞争，我觉得，第一阶段美国退出亚洲，是大概率事件，不管是通过谈判还是热战。第二阶段划洋而治，两套体系，竞争50年，结果我不知道。
3
人类的主文明和副文明，都有一个人性在背后，主文明是人向往自由，副文明是人要担负责任。两个文明的力量对比，是两种人性决定的。
但中国模式太特殊，顶层设计跟市场结合，有长期规划，其它国家基本没有复制这一套的文化土壤。
世界很复杂，想把复杂性略掉，方法是看整体看长期。好像天体物理，就变得很纯粹，长期主义会把随机的偶发因素对冲掉。
说中华文明是集中，但西方文明也有集中，虽然长期是分散的。高峰是罗马帝国，凯撒的出现，是因面临强敌，北方游牧蛮族学会了用铁，又骑马，可以长驱直入洗劫罗马。
东亚大陆也面对北方草原蛮族的威胁，还大于欧洲，更容易出现统一的中央国家。
哥伦布大航海之前，主文明和副文明也连接过，是通过亚欧大草原的游牧民族。为什么成吉思汗打到欧洲去容易，但汉武帝打过去困难，因中原王朝一直没占据北方的大草原。
东亚大陆抵抗北方蛮族的关卡，第一道是燕山山脉，但有缺口，比如山海关。第二道是黄河，但黄河冬天会冰冻，挡不住。尤其东亚大陆北方的游牧民族，实力特别强，比如蒙古人一直打到欧洲。
但欧洲的屏障，河流不是自西向东的，而是自南向北的，比如莱茵河是个不冻河，防守能力强。罗马受阿尔卑斯山的保护很多年，当年汉尼拔为翻山死掉2/3的人，但架不住这个人太能打，不过这种人也只出现过一次。
东亚大陆的集中，还有个原因是需要大规模农业灌溉，黄河长江是自西向东，汛期同时，必须上下游一起抗洪。而欧洲的河都是南北走向，汛期不同时。
这是地理决定的两个系统。最终，世界可能成为两个不相干的网络。
但不要低估美国的实力，它有一堆殖民地，对殖民地，它需要什么规则，就有什么规则。美国代表的是整个西方的生产力，不能小看。美国想跟中国脱钩，不要赌它做不成。
4
美国有个最基础的系统，就是股市，它整个经济都是围绕股市来运转，比如经济政策，比如养老金，很多放在股市里面。
围绕股市的好处，是一荣俱荣，它是benchmark，本质上是定价机制。怎么奖励，怎么资源调配，都由股市来统一解决。
新出现的polymarket，就是让人为自己的投票，加上真金白银的赌注，所以会尽最大努力去推广他们的想法，产生乘数效应。crypto也是定价机制，最终也是股市，更自由的股市。
这一套在西方是优点大于缺点的，优点就是简单，一个价格机制包打天下，但缺点是它的崩盘不以人的意志为转移，所以每隔十年二十年发生金融危机。
这个机制的意志高于个人，也不做任何备份，所以就算你去救，也是七上八下。但它二十年崩盘一次，在这二十年里，也能有足够的发展，受得起一次崩盘。
相对来说，中国的特点是双轨制，比如顶层设计和市场，特区和内地，科创板和主板。资源调配当中，有需要手动衔接的情况。
今天中国还有很大的上升空间，我们现在体量占到全世界1/3，但全球影响力可能只有1/10，这个差距会逐渐拉平。这个过程，就是中国人的大航海。
这是«中国人的大航海»连载之 28。
当下千年未有之变局。中国要掀美国的桌子， crypto 要掀国家的桌子，AI 要掀人类的桌子。我们要在这技术、经济、政治、文化四浪叠加的乱世里杀出一条路。
一代人的天命。这是商鞅的时代，吕不韦的时代，妲己的时代，还有始皇帝的时代，孔孟老庄的时代。乱世的尽头，将是从未有过的新世界。
程苓峰。2006 年引爆“80后”，2012 年引爆自媒体，前腾讯两栖总监，《腾讯悟空》作者。我的天性是进窄门。曾离开企业，离开城市，离开行业。放在今天是不害人，不求人，不用AI。在窄门里倒逼出生而为人的无上本能。
），告诉我你的故事，你的想法，千年变局怎样重造海上秩序。
来源：峰苓
